晓初律师：像G氏家族这样的情形在闽南和潮汕地区为数不少。长辈在世时始终坚持不分家，家业再大也是如此。这一点对我而言是很难想象的，当然也是很值得敬佩的。
谢律师：不可否认，聚族而居，共同发展，是很多家族的梦想，也确实有成功的例子。李永乐博士著的《世纪陈家庄：从养猪户到营收百亿的企业家族传奇》，大家有机会一定要读一读，这本书讲述了陈逢坤和陈家庄──一个华人家族跨世纪的传奇，这也是一个聚族而居的传奇，但在现代社会毕竟是少之又少的个案。
梓怡律师：大家都说家族财富共有模式的时代已经结束了，主要是什么原因呢？
晓初律师：这实际上涉及家族是否应当分家的问题。谢律师您对这个问题一直有很多观察和研究，请您先谈一谈您的观点。
谢律师：所有的合理存在都是基于社会经济发展状况及社会需要。
家族财富共有模式通常与家族共同生活模式紧密联系在一起。在家族共同生活的时代，一切均围绕家族而展开，为了实现家族成员的生存、安全与发展，家族财富共有模式成为必然的选择。家族财富共有模式不仅可以提高财富的效率，集中财富的力量，还能平衡共同生活家族成员的利益与关系。
在今天，基于生活与工作环境、条件的改变，家族共同生活模式已难以实现，客观上也不再是必需。在这个情况下，家族财富共有的基础自然就动摇了。
当今社会家族财富共有模式的价值已经大大弱化，对于家族支系及单一家庭的发展而言，可能会带来负面价值，形成某些方面的制约。(www.xing528.com)
梓怡律师：非常赞同谢律师的观点，这个道理理解起来并不困难，事实上采用财富共有模式的家族越来越少了。但是为什么依然有一定比例的家族会坚守家族财富共有模式呢？或者选择在一定阶段实行家族财富共有模式呢？我觉得这里边似乎还有一些其他方面的原因。
谢律师：这个问题我和很多家族领导人深入交流过，可以从两个方面进一步理解：
其一，基于对家族成员的关爱与希望，渴望实现对家族成员的平等关爱以及提供共同发展的平等机会；其二，对传统家族文化的坚守，对世代同堂的梦想，认为只有坚守家族财富共有模式才是真正的圆满。
晓初律师：但今天人们更多的是追求个性的张扬、独立的发展，时代确实不同了。虽然人们依然关注家族荣耀，但更希望在家族资源与平台背景下实现自我完善，期待的是家族价值、家庭价值及个人价值的同步发展。
梓怡律师：所以说，目前家族财富共有的基础是缺失的，大部分家族财富的规划与传承以“分”为主流，这是一个趋势。
但不可否认的是，家族在发展中确实也存在强烈的“合”的诉求，家庭及个人发展需要家族人力资本、文化资本、社会资本及金融资本的土壤与支持。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
