第一，笔者最近在撰写秦岭问题的调研报告时，涉及秦岭生态环境功能的研究资料和数据很少能在网上找到，可见反映对秦岭问题的研究严重滞后。所以陕西省及秦岭所在地市，特别是高等院校务必加强这方面的研究。陕西的学者，特别是陕南三市的院校和专家有得天独厚的条件和责任研究绿水青山问题。因为，不管是补偿，还是有偿使用总得有理论和数字依据。
第二，我省十二五规划中的陕南大移民被定性为地质移民，从2011年开始，10年内，安康、汉中、商洛3市28县将移民60余万户240万人，2014年底移民规模已接近90万。规划移民总量超过三峡搬迁的150万人规模。远远超过南阳淅川县南水北调的16万移民。笔者最近和武汉的一位专家就此产生争议，他认为南水北调中线移民，南阳淅川的贡献是最大的，他从电脑上翻阅资料证明笔者说的不对，笔者都因此怀疑自己说法的正确性。
第三，去年上半年笔者有一个晚上回家打开电视，看到中央电视台一个公益广告：南阳——南水北调中线调水的核心水源区。对此广告语我非常感慨。我不知道我们省以及陕南地区是怎么宣传水源地的？我只知道丹江口水库入库水量的70％是我们陕南三市的，笔者知道这些是因为我研究了这个问题，否则，我真有可能不知道南水北调还和陕西有关系。
●原文是李永宁教授应邀于2015年11月15日参加陕西省科协院士专家工作站安康站建站仪式上的发言。
[1]李禾：“生态环境恶化主要是人为破坏”，载《科技日报》2006年6月6日。
[2]屠凤娜：“京津冀产业发展的资源环境约束问题研究”，载《中国商论》2016年第21期。
[3]吕忠梅：《超越与保守——可持续发展视野下的环境法创新》，法律出版社2003年版。
[4]如《中国生态文明》2016年第3期刊登的“绿水青山就是金山银山的实践样板——记浙江省安吉县生态县建设工作领导小组”一文，在谈到“精准发力，转化绿水青山”时，涉及的三种方式就是“做精休闲农业、做强生态工业、做美乡村度假旅游”——就缺乏制度建设上的思考。
[5]张尚瑶等：“高森林覆盖率孕育‘绿色屏南’”，载《闽东日报》2013年3月31日。
[6]《森林法》用语。(www.xing528.com)
[7]王妹、温作民：“森林生态效益价值核算研究”，载《世界林业研究》2006年第3期。
[8]伍平：“云南首笔森林炭汇交易成交”，载《云南科技日报》2013年6月21日。
[9]“为什么说森林是‘地球之肺’”，载《小学自然教学》2000年第6期。
[10]省长娄勤俭强调：“努力实现新一轮渭河治理‘开门红’”，载《陕西省人民政府公报》2015年第15期。
[11]尤鑫：“资源有偿使用现状及管理制度体系建设研究”，载《内蒙古农业大学学报（社会科学版）》2013年第4期。
[12]李永宁：“论生态补偿的法学含义及其法律制度完善——以经济学的分析为视角”，载《法律科学》2011年第2期。
[13]黄锡生：《自然资源物权法律制度研究》，重庆大学出版社2012年版，第21页。
[14]中共中央宣传部：《习近平总书记系列重要讲话读本》，人民出版社2014年版，第123页。
[15]李永宁：“论生态补偿的法学含义及其法律制度完善——以经济学的分析为视角”，载《法律科学》2011年第2期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
