环境预算矩阵：成本与效果分析

环境预算矩阵是对所实施的环境保护活动中的成本与效果的关系进行分析，以便有效促进环境保护活动的预算编制方法。环境预算矩阵是将质量成本计算方法运用于环境管理会计中，是日本经济产业省在环境管理会计项目中开发出的、日本独有的环境管理会计方法。经济产业省的《环境管理会计方法工作簿》中，对这一方法给予了说明。为了强调这种方法在环境预算中运用的重要性，将其命名为环境预算矩阵。

环境预算矩阵采用质量成本计算方法，将与环境保护活动相关的成本分为四类：①环境保护成本；②环境评价成本；③内部负担环境损失；④外部负担环境损失。

环境保护成本一词，如字面意思所表达的那样是为实施环境保护而花费的成本，包括公害防治成本和环境管理体系的运营费用等。环境评价成本是企业为了监测环境负荷而发生的监督成本。这些都是企业为了削减环境负荷而支出的成本。

内部负担环境损失和外部负担环境损失是由于企业的环境对策不充分而产生的损失。之所以区分为内部和外部，是因为所产生的损失中有些是对企业内部造成的损失，而有些则是对当地社区和居民等外部所造成的损失。例如，废弃物处理和赔偿费用是内部负担的环境损失，而排出的废气如CO2等造成的温室效应和大气污染、排出的废水所造成的水质污染等都是对环境的损害，是由外部负担的环境损失。

完整的环境预算矩阵如表2-4所示。它是将环境保护成本和环境评价成本设定为矩阵的列，将内部负担损失和外部负担损失设定为矩阵的行，以此来分析相互之间的关系。也就是说，环境保护成本和环境评价成本是为了削减内部负担损失和外部负担损失而进行的投入。对其进行分析，可以为企业编制环境预算提供积极参考。

如表2-4所示，为了削减表中的行所示的明细支出（内部负担损失和外部负担损失），会发生表中的列所示的环境保护成本，用其来评价它们对环境保护的贡献度。首先，对于纵轴的“费用明细”，以其“重要度”和“难易度”分配，将二者相乘算出“绝对重量”。与这一“绝对重量”数值的合计相对应的是右边的“环境损失重量”，它表示了各种环境损失相对应的“费用明细”的大小。对应于这些相对数值，可用◎○△符号表示三阶段来评价横轴的环境保护成本的“明细、活动”与其存在怎样的相关程度，即进行环境损失重量分配。

例如，内部负担环境损失中的“土壤污染、破坏自然等的修复成本”，它的环境损失重量是7.8%，对这个比例进行分配，分配到为削减这一损失而投入的3种成本（土壤污染防治，产业废弃物减量化、再利用，环境负荷的监督、测定）中，以便用于事前评价。如此计算出所有横轴的环境损失的“费用明细”后，对环境保护成本的各项目（即各列）进行纵向合计，就可以成为计算环境预算重量的方法。(www.xing528.com)

以此计算出的环境预算重量，表示的是理想的预算分配比例，将这一环境预算数值与以后的预算及实际业绩进行比较，分析其效果，可以为编制以后的环境预算发挥作用。

表2-4　环境预算矩阵

注：（1）绝对重量：环境损失各细目的重要度×难易度（目标达成的难易度）。
（2）环境损失重量：将纵列所有环境损失明细的绝对重要性的合计值看作100，计算各个细目的绝对重量占
（3）环境保护成本的明细（对策、活动）和环境损失的明细之间的关联用◎○△评价后，用5、3、1等分
（4）环境预算重量：对各环境保护成本明细（对策、活动）在（3）中得出的分值作纵列合计。出处：伊藤嘉博《环境预算矩阵》[国部编（2004）收录]。

绝对重量合计值的比例。
值化，用该分值占该明细环境损失重要性的比例分配到各单元中。