前段时间的闹得沸沸扬扬的范冰冰版《武媚娘传奇》因为场面太过于“胸险”而挨了广电总局的剪刀。不过导演出来喊冤，表示唐朝就是那么的“波涛汹涌”，这种服饰装扮是为了尊重史实，这也让人不得不感叹古人的思想之开放。
古人的思想开放不仅体现在穿着方面，在书籍方面同样如此。出现于明朝万历年间的《金瓶梅》一经问世，便成为全社会流行的一本奇书。在出版业不发达的古代，这本书硬是通过一部部手抄本迅速流行开来，最终成为光耀后世的一本文学名著。
《金瓶梅》，也称《金瓶梅词话》，是中国第一部文人独立创作的长篇白话世情章回小说，因此在我国文学史上具有重要地位。《金瓶梅》借《水浒传》中武松杀嫂一段故事为引子，通过对兼有官僚、恶霸 、富商三种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述，揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败，具有较深刻的社会价值。
《金瓶梅》成书的时间约在明朝隆庆至万历年间，由于这部书有大量的淫秽情节，因此作者并没有署上自己的真名，而用“兰陵笑笑生”这一笔名来代替。一直以来，作者的真实身份也成为世人激烈争论的话题。
为了解开这个谜题，人们开始从各个方面去查找线索，以找到有关作者身份的蜘丝马迹。有人将该书的作者指向了明代著名文学家、戏曲作家李开先，这一观点得到了一些人的赞同。不过后来通过多方考证，专家又认为兰陵笑笑生很可能就是徐渭。
提出这一观点的是我国著名的语言文学专家潘承玉，在他出版的《金瓶梅新证》中通过各种丰富的论述以及严谨的推测认为，《金瓶梅》的作者很可能就是徐渭。
据说徐渭一生并不得志，晚年创作了一部小说，后郁郁而终。他的学生陶望龄保存了他的手稿，后来这部手稿流落到其他人手中，于明代万历年间出版，署名为“兰陵笑笑生”。《金瓶梅》因为影射了当时的神宗皇帝，小说出版后被列为禁书，只能在私人间传阅。
在潘承玉提出作者是徐渭这一观点之后，有相关的专家专门去了徐渭的故居考察，并通过徐渭的故居以及绍兴的街道布局，认为《金瓶梅》里西门府的所在地应该就是绍兴，这也进一步肯定了潘承玉的论证。通过专家的广泛论证，目前徐渭已经成为《金瓶梅》作者的最热门人选。
由于历史久远，而且作者对自己的身份隐瞒得很成功，因此在该书问世之后的四百多年时间内，具有嫌疑的作者多达70余人。除了潘承玉指出的徐渭之外，其他人也提出了不同的观点。(www.xing528.com)
在山东诸城的一次有关《金瓶梅》的研讨会上，一位名叫张清吉的当地学者提出《金瓶梅》作者当为明代诸城名士丁惟宁。这位学者自称他之所以得出这一结论，是从手抄本的发源地着手，这在以前是一个被很少留意的方向。
据史料记载，最初拥有《金瓶梅》抄本的人一共有12个人。通过各方研究，张清吉认为这些人的手抄本最初的源头就是董其昌。那么董其昌的书是哪里来的呢？张清吉通过考证董其昌的朋友圈，认为这本书很可能出自山东诸城。
作者化名“兰陵笑笑生”，有兰陵之称的有山东峄县和江苏武进，但张清吉认为诸城的兰渚山在当地也有“兰陵”这种叫法，因此他认为，这进一步证明了《金瓶梅》出自诸城，张清吉又通过当地的族谱、方志及民间资料，最终认为该书的作者就是丁惟宁，但这种看法也遭到了很多专家的质疑。《金瓶梅》的作者究竟是谁，这恐怕只有等待后人继续去研究了。
邪乎奇闻
对张清吉的观点，相关专家对其考证方式做了肯定，但也指出了其中的一些出入，比如书中的语言带有鲁西南运河沿线的方言特色，而丁惟宁所在的诸城在鲁东南。其次是《金瓶梅》的内容和运河文化有密切关系，而诸城离运河比较远，这些问题对作者是丁惟宁的观点提出了挑战。
图 金瓶梅
图 金瓶梅
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
