这里,示意证据的排除规则并非“非法证据排除规则”,对示意证据而言,不涉及非法证据问题。综合示意证据的法庭调查规则和审查判断规则,经审查某些不符合实体要求和程序要求的示意证据将被禁止使用。
1.实体性排除规则
排除示意证据的实体性理由有三:①示意证据与原证据以及案件无关联。相关性作为诉讼证据的要件之一,是世界各国证据标准的基本要求。如果示意证据没有增加原证据的“表现力”,法官通过它并没有更清晰地理解原证据内容或者案件信息,示意证据只是对原证据的简单重复,则不具有专门出示的逻辑相关性。出于对法律相关性的考虑,冗余的示意证据容易拖延诉讼进程,故应予以限制使用或者排除。②示意证据不能准确展示原证据的内容。客观性是示意证据审查判断的一项重要内容,非由原证据制作的示意证据,或者展示内容与原证据不一致的示意证据应当排除。例如,鉴定人制作的交通肇事现场动画视频仅显示了肇事车辆与被害人之间的动态位置关系,却没有反映周围环境,而在周围环境对被告人定罪量刑有重要影响时,这种视频应当被排除。再者,示意证据带有制作人明显的主观判断,特别是普通证人绘制的示意图,在没有其他证言印证的情况下,此类图示作为证人的推断或者评论性言论,应当排除。[87]③示意证据展示的内容具有误导性。法官可以自由裁量示意证据是否具有误导性,在一般情况下排除使用裸露、暴力、令人恐惧以及带有煽动性的照片或者视频,但是裸露、暴力、令人恐惧以及带有煽动性问题本身属于待证明的犯罪构成要件的除外。误导性还包括使用夸张的方法制作示意证据,如不当放大或者缩小模型的某些部位或者使用带有讽刺性的漫画等。还要注意的是:一些主观分析性明显的“资金走向图”“人物关系图”“组织机构脉络图”等图示,虽然不可被作为示意证据使用,但如果是由辩护律师或者公诉人提出的,便可以将它作为质证意见或者相应的诉讼观点的一部分。
2.程序性排除规则
这是指因违反有关的程序性要求而排除示意证据的情形,强调对使用示意证据的程序规制,主要有以下内容:①原则排除不基于在案证据而独立存在的示意证据;②控辩双方对原证据有争议,一方申请出示示意证据以原证据内容的,原则上应提供证人证明示意证据的真实性和准确性,证人不出庭的,应当排除示意证据;③根据证人证言、被害人陈述制作的示意证据以及由鉴定人、有专门知识的人制作的示意证据,相关知情人员应当出庭而不出庭的,应当排除示意证据;④示意证据有制作瑕疵可能影响其客观性的,经举证方修改,法官仍然认为表达不当的,应当排除示意证据,而且一旦排除,不准许举证方重新制作示意证据并再次出示。
[1]张鹏、张璇:“北京一中院首用‘出庭示证可视化系统’审案”,载 https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/03/id/3222539.shtml,最后访问日期:2019年8月26日。
[2]See Vaughan H,Ellie Butler Murder Trial:Jurors See Replica of Girl's SkullMadewith 3D Printer in British Legal First.Mirror,http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ellie-butler-murder-trial-jurors-78535 13,最后访问日期:2019年8月1日。
[3][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第584页。
[4]蒋勇主编:《诉讼可视化》,法律出版社2017年版,第2页。
[5]参见“北京王某、谷某伟生产、销售假药抗诉案”,法宝引证码:CLI.3.331285。
[6]See Elwyn L.Cady Jr,“Objections to Demonstrative Evidence”,32Missouri Law Review 334(1967).
[7][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第583页。
[8][美]诺曼·M.嘉兰、吉尔伯特·B.斯达克:《执法人员刑事证据教程》(第4版),但彦铮等译,中国检察出版社2007年版,第473页。
[9]Steven C.Marks,“The Admissibility and Use of Demonstrative Aids”,21 Gpsolo 28(2004).
[10][美]阿维娃·奥伦斯坦:《证据法要义》,汪诸豪、黄燕妮译,中国政法大学出版社2018年版,第229页。
[11]See Don Howarth,Suzelle M.Smith,Mary La Cesa,“Rules Governing Demonstrative Evidence at Trial:A Practitioner's Guide”,20Western State University Law Review 161(1992).
[12]Steven C.Marks,“The Admissibility and Use of Demonstrative Aids”,21 Gpsolo 28(2004).
[13]这里与示意证据相对的“原证据”,是指被示意的证据,并非学理一般所称的“原始证据”。
[14][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第55页。
[15][美]约翰·W.斯特龙主编:《麦考密克论证据》(第5版),汤维建等译,中国政法大学出版社2004年版,第438~439页。
[16]See David B.Hennes,“Manufacturing Evidence for Trial:The Prejudicial Implications of Videotaped Crime Scene Reenactments”,142 University of Pennsylvania Law Review 2125(1994).
[17][美]约翰·W.斯特龙主编:《麦考密克论证据》(第5版),汤维建等译,中国政法大学出版社2004年版,第439~440页。
[18][美]诺曼·M.嘉兰、吉尔伯特·B.斯达克:《执法人员刑事证据教程》(第4版),但彦铮等译,中国检察出版社2007年版,第400页。
[19]See Michael Sudman,“The Jury Trial:History Jury Selection and the Use of Demonstrative Evidence”,1 Journal of Legal Advocacy& Practice 178(1999).
[20]陈瑞华:“实物证据的鉴真问题”,载《法学研究》2011年第5期。
[21]易延友:《证据法学:原则 规则 案例》,法律出版社2017年版,第440页。
[22]谢小剑:“示意证据制度初论”,载《中国刑事法杂志》2010年第6期。
[23]相关判例如:[2019]浙02刑初44号刑事判决书、[2018]桂0311刑初42号刑事判决书、[2018]浙02刑初60号等刑事判决书。
[24]相关判例如:[2019]鄂2826刑初95号刑事判决书、[2019]鲁0683刑初206号刑事判决书、[2019]鄂2823刑初143号刑事判决书等。
[25]相关判例如:[2019]琼刑终118号刑事判决书、[2019]青0202刑初37号刑事判决书、[2019]粤5103刑初328号刑事判决书等。
[26]相关判例如:[2019]豫0928刑初295号刑事判决书、[2019]粤0783刑初272号刑事判决书、[2019]苏0281刑初1026号刑事判决书等。
[27]相关判例如:[2018]川0108刑初743号刑事判决书、[2018]桂0703刑初27号刑事判决书、[2018]吉0382刑初112号刑事判决书等。
[28]相关判例如:[2017]川11刑终171号刑事判决书、[2016]吉0621刑初193号民事判决书、[2015]桐刑初字第00147号刑事判决书等。
[29]姜伟、史卫忠:“运用多媒体示证的理论思考”,载《中国法学》2001年第6期。
[30][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第17页。
[31]需要说明,这里对示证与示意证据的区分是在本章对示意证据讨论的语境下所做的,不能理解为某一证据(如书证、笔录)经过法庭上的多媒体设备(如投影仪)播放即成为示意证据。
[32]See Robert D.Brain,Daniel J.Broderick,“The Derivative Relevance of Demonstrative Evidence:Charting Its Proper Evidentiary Status”,25 U.C.Davis Law Review,969(1992).
[33]See Don Howarth,Suzelle M.Smith,Mary La Cesa,“Rules Governing Demonstrative Evidence at Trial:A Practitioner's Guide”,20Western State University Law Review,158(1992).
[34][美]罗纳德·J.艾伦等:《证据法:文本、问题和案例》(第3版),张保生等译,高等教育出版社2006年版,第224页。
[35]谢小剑:“示意证据制度初论”,载《中国刑事法杂志》2010年第6期。
[36]易延友:《证据法学:原则 规则 案例》,法律出版社2017年版,第440页。
[37]See Elwyn L.Cady Jr,“Objections to Demonstrative Evidence”,32Missouri Law Review,338(1967).
[38]党建军、杨立新:“死刑案件适用补强证据规则若干理论问题研究”,载《政法论坛》2011年第5期。
[39]See Michael Sudman,“The Jury Trial:History Jury Selection and the Use of Demonstrative Evidence”,1 Journal of Legal Advocacy & Practice,177(1999).
[40]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Courtroom”,38 Criminal Law Quarterly,432~ 434(1996);Harles W.Jr.Peckinpaugh,“The Proper Role of Demonstrative Evidence”,American Bar Association.Section of Insurance,Negligence and Compensation Law.Proceedings,179(1965).
[41]See Bryan Harston,“Demonstrative Evidence and Courtroom Technology:How Technical Should I Get,and When”,37 Brief,69(2008).
[42][美]诺曼·M.嘉兰、吉尔伯特·B.斯达克:《执法人员刑事证据教程》(第4版),但彦铮等译,中国检察出版社2007年版,第400页。(www.xing528.com)
[43]这种情况比较特殊,因为被害人的身体部位(如手臂)本身也是案件中的物证,作为示意证据,它是对被害人陈述的示意。
[44]韩旭:“刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本”,载《法治研究》2016年第6期。
[45][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第61页。
[46]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Court-room”,38 Criminal Law Quarterly,426(1996).
[47]See Robert D.Brain,Daniel J.Broderick,“The Derivative Relevance of Demonstrative Evidence:Charting Its Proper Evidentiary Status”,25 U.C.Davis Law Review,972(1992).
[48]See Gregory T.Jones,“Lex,Lies(and)Videotape”,18 University Of Arkansas At Little Rock Law Journal,613~614(1996).
[49]最高人民检察院《关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》第2条规定:“本规定所称‘有专门知识的人’,是指运用专门知识参与人民检察院的办案活动,协助解决专门性问题或者提出意见的人,但不包括以鉴定人身份参与办案的人。本规定所称‘专门知识’,是指特定领域内的人员理解和掌握的、具有专业技术性的认识和经验等。”第11条规定:“刑事案件法庭审理中,公诉人出示、播放、演示涉及专门性问题的证据材料需要协助的,人民检察院可以指派、聘请有专门知识的人进行操作。”
[50]《刑事诉讼法》第197条第2款规定:“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”
[51]龙宗智:“刑事庭审人证调查规则的完善”,载《当代法学》2018年第1期。
[52]See Thomas A.Heffernan,“Effective Use of Demonstrative Evidence Seeing is Believing”,5 American Journal Of Trial Advocacy,428~433(1982).
[53]See Lester Ketterling,“Photographs as Demonstrative Evidence in the Court Room”,40 North Dakota Law Review,194(1964).
[54]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Courtroom”,38 Criminal Law Quarterly,425(1996).
[55][美]乔恩·R.华尔兹:《刑事证据大全》(第2版),何家弘等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第585页。
[56]See Cady,Elwyn L.Jr,“Objections to Demonstrative Evidence”,32 Missouri Law Review,337~353(1967).
[57]Clark v.Brooklyn Hgts.R.R.Co.177 N.Y.359,(1904).
[58]Steven C.Marks,“The Admissibility and Use of Demonstrative Aids”,21 Gpsolo 27(2004).
[59]Logan v.Empire District Electric Co.Supreme Court of Kansas.Dec.9,p.660,(1916);State v.Schnect.Supreme Court of Kansas,Jun 10,pp.823~824,(1911).
[60][美]约翰·W.斯特龙主编:《麦考密克论证据》(第5版),汤维建等译,中国政法大学出版社2004年版,第436页。
[61]See Karen Thompson Barefiled,“Opinion and Demonstrative Evidence:Automobile AccidentReconstruction”,14Washburn Law Journal,274(1975).
[62]王进喜:《美国〈联邦证据规则〉(2011年重塑版)条解》,中国法制出版社2012年版,第65页。
[63]See Don Howarth,Suzelle M.Smith,Mary La Cesa,“Rules Governing Demonstrative Evidence at Trial:A Practitioner's Guide”,20Western State University Law Review,162(1992).
[64]See Don Howarth,Suzelle M.Smith,Mary La Cesa,“Rules Governing Demonstrative Evidence at Trial:A Practitioner's Guide”,20Western State University Law Review,162(1992).
[65]See Ronald J.Rychlak,Claire L.Rychlak,“Real and Demonstrative Evidence away from Trial”,17 American Journal of Trial Advocacy,512(1993).
[66]谢小剑:“示意证据制度初论”,载《中国刑事法杂志》2010年第6期。
[67]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Courtroom”,38 Criminal Law Quarterly 434(1996).
[68]People v.Jackson,111 N.Y.36219 N.E.54,(1888).
[69]Overend v.City of New York,271 A.D.97567 N.Y.S.2d 625(1947).
[70]Amsler v.Soraci Contracting Co.,172 A.D.63158 N.Y.S.219(1916).
[71]See Don Howarth,Suzelle M.Smith,Mary La Cesa,“Rules Governing Demonstrative Evidence at Trial:A Practitioner's Guide”,20Western State University Law Review 165(1992).
[72][美]诺曼·M.嘉兰、吉尔伯特·B.斯达克:《执法人员刑事证据教程》(第4版),但彦铮等译,中国检察出版社2007年版,第440页。
[73][美]诺曼·M.嘉兰、吉尔伯特·B.斯达克:《执法人员刑事证据教程》(第4版),但彦铮等译,中国检察出版社2007年版,第424~425页。
[74]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Courtroom”,38 Criminal Law Quarterly 434(1996).
[75]U.S.v.Park Ave.Pharmacy,56 F.2d 753,(1932).
[76]See Stephen J.Duggan,“Practice Tips on Demonstrative Evidence”,27 Air Force Review 154(1987).
[77]Franklin v.Engel,34Wash.480,76 P.84(1904).
[78]See Gardner H.Wayne,“Explanations and Illustrations:Demonstrative Evidence in the Criminal Courtroom”,38 Criminal Law Quarterly 432(1996).
[79]Turner v.U.S.66 F.28913 C.C.A.445(1895).
[80]See Kwasi L.Hawks,“A View from the Bench:Real and Demonstrative Evidence”,4 Army Lawyer 41(2012).
[81]See Mark A.Dombroff,“Innovative Developments in Demonstrative Evidence Techniques and Associated Problems of Admissibility”,45 Journal of Air Law and Commerce146(1979).
[82]See Mark A.Dombroff,“Innovative Developments in Demonstrative Evidence Techniques and Associated Problems of Admissibility”,45 Journal of Air Law and Commerce 148(1979).
[83]Kathlynn G.Fadely,Use of Computer-Generated Visual Evidence in Aviation Litigation:Interactive Video Comes to Court,55.
[84]张斌:《视听资料研究》,中国人民公安大学出版社2005年版,第183页。
[85]See Michael Sudman,“The Jury Trial:History Jury Selection and the Use of Demonstrative Evidence”,1 Journal of Legal Advocacy& Practice 179(1999).
[86]See Carole E.Powell,“Computer Generated Visual Evidence:Does Daubert Make A Different?”,12 Georgia State University Law Review 582(1996).
[87]李学军:“意见证据规则要义——以美国为视角”,载《证据科学》2012年第5期。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。