（一）判断原则
根据《专利法》第三十一条第一款及《细则》第三十四条的规定，判断一件专利申请中要求保护的两项以上发明是否满足发明单一性的要求，就是要看权利要求中记载的技术方案的实质性内容是否属于一个总的发明构思，即判断这些权利要求中是否包含使它们在技术上相互关联的一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。这一判断是根据权利要求的内容来进行的，必要时可以参照说明书和附图的内容。
（二）判断对象
1.原则
一般情况下，只需要考虑独立权利要求之间的单一性，从属权利要求与其所从属的独立权利要求之间不存在缺乏单一性的问题。
2.判断独立权利要求与从属权利要求之间单一性的情况
在遇到形式上为从属权利要求而实质上是独立权利要求的情况时，应当判断其是否符合单一性规定。
3.判断从属权利要求之间的单一性的情况
如果一项独立权利要求由于缺乏新颖性、创造性等理由而不能被授予专利权，则需要考虑其从属权利要求之间是否符合单一性的规定。
（三）判断单一性时机
1.检索前判断
当一件申请中不同的发明明显不具有一个总的发明构思时，则在检索之前即可判断其缺乏单一性。例如，一件申请中包括了除草剂和割草机两项独立权利要求，由于两者之间没有相同或者相应的技术特征，更不可能有相同或者相应的特定技术特征，因而明显不具有单一性，检索前即可得出结论。
2.检索后判断
由于特定技术特征是体现发明对现有技术做出贡献的技术特征，是相对于现有技术而言的，只有在考虑了现有技术之后才能确定，因此，很多申请的单一性问题常常要在检索之后才能做出判断。
当申请与现有技术比较后，在否定了第一独立权利要求的新颖性或创造性的情形下，与其并列的其余独立权利要求之间是否还属于一个总的发明构思，应当重新确定。
（四）单一性案例
1.判定思路
根据实例判定单一性按照以下三个步骤进行：
①确定需要判断单一性的权利要求所包含的技术特征。
②确定权利要求之间是否具有相同或者相应的技术特征。
③确定相同或者相应的特征是否为特定技术特征。
如果判断结果为各权利要求之间具有相同或者相应的特定技术特征，则权利要求之间具有单一性，反之则不具有单一性。
2.四种案例类型
单一性案例通常有以下四种类型，其中第（1）种和第（2）种类型出现频率最高，第（3）种类型出现较少，第（4）种类型了解即可，很少出现。
（1）题目中明确告知某特征为特定技术特征
【例2.1】
一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求：
权利要求1：一种陶瓷材料M。
权利要求2：一种权利要求1所述陶瓷材料的制备方法，其特征在于X。
权利要求3：一种权利要求1所述的陶瓷材料作为人造骨骼的用途。
权利要求4：一种由权利要求1所述陶瓷材料制成的人造骨骼，其特征在于Y。
权利要求5：一种由权利要求1所述陶瓷材料制成的茶杯，其特征在于Z。
其中M、X、Y、Z均为特定技术特征且互不相关，请判断下列说法哪些是正确的。
A.权利要求1、2和3具有单一性
B.权利要求1、2和5具有单一性
C.权利要求2、3和4具有单一性
D.权利要求3、4和5具有单一性
[答案]ABCD
[解析]权利要求1包括特征M；权利要求2引用了权利要求1，包括特征M、X；权利要求3引用了权利要求1，包括特征M、人体骨骼应用；权利要求4引用了权利要求1，包括特征M、Y；权利要求5引用了权利要求1，包括特征M、茶杯、Z。权利要求1~5都具有技术特征M，根据题干信息，M是特定技术特征，因此权利要求1~5相互之间具有单一性。
（2）题目中未告知某特征为特定技术特征，而是通过新颖性和创造性信息间接判断
【例2.2】
一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求：
权利要求1：一种陶瓷材料M。(www.xing528.com)
权利要求2：一种权利要求1所述陶瓷材料M的制备方法，其特征在于烧结温度为2 000℃。
权利要求3：一种权利要求1所述的陶瓷材料M作为人造骨骼的用途。
权利要求4：一种由权利要求1所述陶瓷材料M制成的人造骨骼，其特征在于具有椭球形空心。
权利要求5：一种由权利要求l所述陶瓷材料M制成的茶杯，其特征在于具有两个杯把。
下列说法哪些是正确的？
A.如果权利要求1不具有新颖性和创造性，则权利要求4、5一定不具有单一性
B.如果权利要求1不具有新颖性和创造性，则权利要求3、4一定不具有单一性
C.如果权利要求1具有新颖性和创造性，则权利要求2、3一定具有单一性
D.如果权利要求1具有新颖性和创造性，则权利要求3、4一定具有单一性
[答案]ACD
[解析]A选项，权利要求4、5之间共同的特征是陶瓷材料M，如果权利要求1不具有新颖性和创造性，则意味着M不是特定技术特征，则权利要求4、5之间一定不具有单一性，表述正确。B选项，权利要求3、4之间具有共同的特征：材料M在人造骨骼中的应用，由于题干中没有给出M在人造骨骼中的应用是否为特定技术特征，因此权利要求3、4之间可能具有单一性，也可能不具有单一性，因此B选项的说法是错误的。C、D选项，由于权利要求1具有新颖性和创造性，意味着M是特定技术特征，由于权利要求2、3、4以及权利要求5都是权利要求1的从属权利要求，都具有特定技术特征M，因此，在权利要求1具有新颖性、创造性的前提下，权利要求2~4都具有单一性，C、D选项表述正确。
（3）结合用途特征对产品权利要求保护范围是否有影响判断特定技术特征
【例2.3】
一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求：
权利要求1：一种含有防尘物质X的涂料。
权利要求2：制备权利要求1的涂料的方法。
权利要求3：应用权利要求1的涂料喷涂制品的方法。
权利要求4：根据权利要求3的方法喷涂得到的一种制品。
权利要求5：用于权利要求3方法的一种喷涂机，其特征在于有一喷嘴C能使涂料均匀分布在制品上。
与现有技术相比，含有物质X的涂料是新的并具有创造性，喷嘴C也是新的并具有创造性。
请判断以下哪些结论是正确的？
A.权利要求1~5具有单一性
B.权利要求1~4具有单一性
C.权利要求1~3具有单一性
D.权利要求3~权利要求5具有单一性
[答案]BC
[解析]权利要求2、3都采用的引用权利要求1的撰写方式，权利要求4采用引用权利要求3的撰写方式，因此权利要求1~3中都含有相同的特定技术特征，即含有防尘物质X的涂料。由于权利要求3的应用喷涂制品方法中使用了含有防尘物质X的涂料，采用该喷涂方法得到的权利要求4所述的制品必然包括了含有防尘物质X的涂料，因此，权利要求1~4中都含有相同的特定技术特征，即含有防尘物质X的涂料，所以权利要求1~4具有单一性，B选项、C选项正确。
权利要求5采用的是“用于……”的撰写方式，“用于……”能否对权利要求起到限定作用要具体分析。本题中，权利要求5的喷涂机所解决的技术问题在于均匀喷涂，权利要求3请求保护的方法所解决的技术问题在于防尘，没有对喷涂机的结构产生影响，因此权利要求5中没有包含特定技术特征X，权利要求1~4任一项与权利要求5之间不具有单一性，A选项、D选项错误。
（4）判断化学类独立权利要求的特殊性
【例2.4】
某发明专利申请权利要求如下：
权利要求1：一种复合材料，由树脂a、填料b、抗氧剂c、阻燃剂d组成。
权利要求2：权利要求1所述的复合材料，其特征在于由树脂a、填料b、抗氧剂c、发泡剂e组成。
权利要求3：权利要求1所述的复合材料，其特征在于由树脂a、填料b、发泡剂e、稳定剂g组成。
权利要求4：权利要求1所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜为圆形。
权利要求5：权利要求1所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜的厚度为0.1~0.5mm。
对比文件1公开了由树脂a、填料b、抗氧剂c组成的复合材料，对比文件2公开了由树脂a、填料b、发泡剂e组成的复合材料。权利要求1相对于对比文件1和2具备创造性。下列说法哪些是正确的？
A.权利要求1、2之间具有单一性B.权利要求1、3之间不具有单一性C.权利要求4、5之间具有单一性
D.权利要求2、3之间不具有单一性
[答案]BCD
[解析]权利要求2、3虽然引用了权利要求1，但是并非是对权利要求1的进一步限定，而是两项独立权利要求。权利要求1和2之间共同的技术特征树脂a、填料b、抗氧剂c都已记载在对比文件1中，权利要求l和2之间不具有相同或者相应的特定技术特征，因此权利要求l和2之间不具有单一性。同理，权利要求1和3之间不具有单一性，权利要求2和3之间不具有单一性。
权利要求4和5之间的共同技术特征阻燃剂d没有记载在对比文件1和2中，因此阻燃剂d是权利要求1、4、5的特定技术特征，因此权利要求4和5之间具有单一性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
