首页 理论教育 《群经古文今文》经解入门研究

《群经古文今文》经解入门研究

时间:2023-08-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:陆氏《序录》云:“鲁恭王坏孔子宅,得《古文尚书》、《礼记》、《孟子》、《老子》之属。”向又以中古文《易经》校施、孟、梁丘三家之《易经》,或脱去“无咎悔亡”,唯费氏经与古文同。此段抄自《经典释文序录》:景帝时河间献王好古,得古礼献之。今文,即今本《五经异义》所称《今孝经说》是也。此段抄自《经典释文序录》:《孝经》者……《群经古文今文》抄自《经典释文序录》、《经义杂记》。

《群经古文今文》经解入门研究

【原文】

古文、今文者何?在汉以科斗、篆文为古,隶书为今;在唐以汉之隶书为古,以其时之楷书为今。盖自唐一变,古文之存仅矣。郑樵云:“《易》、《诗》、《书》、《春秋》皆古文。”陆氏《序录》云:“鲁恭王坏孔子宅,得《古文尚书》、《礼记》、《孟子》、《老子》之属。”夫汉得古文在后,而诸儒所传今文在前。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

《古文尚书》者,孔惠之所藏也。鲁恭王坏孔子旧宅,于壁中得之,并《礼》、《论语》、《孝经》皆科斗文字,博士孔安国以校伏生所诵,为隶古写之。

【原文】

《易》惟费氏习古文(费直,字长翁,东莱人,为单父令),施、孟、梁丘诸家皆今文。成帝时,刘向以中古文《易经》校诸家,或脱去“无咎悔亡”,惟费氏经与古文同。是费氏治古文,而诸家皆今文也。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

……为费氏学,本以古字,号《古文易》,无章句,徒以《彖象》、《系辞》、《文言》解说上下经。汉成帝时,刘向典校书,考《易》说,以为诸《易》家说皆祖田何,杨叔元、丁将军大义略同,唯京氏为异。向又以中古文《易经》校施、孟、梁丘三家之《易经》,或脱去“无咎悔亡”,唯费氏经与古文同。

【原文】

《尚书》以伏生所习为今文,孔安国所习为古文。文帝时,伏生以二十九篇授掌故晁错,今文也。安国于孔壁得之,写以隶古,增多二十五篇,古文也。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

《古文尚书》者,孔惠之所藏也。鲁恭王坏孔子旧宅,于壁中得之,并《礼》、《论语》、《孝经》皆科斗文字,博士孔安国以校伏生所诵,为隶古写之,增多伏生二十五篇。

【原文】

《诗》有壁中科斗,即古文。而壁中未出之前,汉所诵习皆为今文。武进臧氏琳云:“《毛诗》为古文,《鲁》、《齐》、《韩》为今文。古文多假借,故毛公作《训诂传》以正字释之,若今文,则经直作正字,如《毛诗·芄兰》:‘能不我甲。’《传》云:‘甲,狎。’《韩诗》即作狎字(见《释文》)。《毛诗·鸳鸯》:‘摧之抹之。’《传》云:‘摧,莝也。’《韩诗》即作莝之类,是今文皆以训诂代经也。”

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

……口以相传,未有章句。战国之世,专任武力,雅颂之声为郑卫所乱,其废绝亦可知矣。遭秦焚书而得全者,以其人所讽诵,不专在竹帛故也。

【原文】

《礼》则《周礼》古文多奇字,郑康成所云故书者是今文,即康成所据本也。王氏《困学纪闻》则云:“《周礼》刘向未校之前为古文,校后为今文。”《仪礼》古文,即淹中古经,今文即高堂生所传。贾公彦云:“《汉书》:鲁人高堂生为汉博士,传《仪礼》十七篇,是今文也。至武帝末,鲁恭王坏孔子宅,得亡《仪礼》五十六篇,其字皆以篆书,是为古文。”盖即淹中古经也。《礼记》古文,即康成《六艺论》云:“记百三十一篇,河间献王所得者。”今文即小戴所传也。陆氏《序录》云:“郑玄本治小戴礼,后以古经校之,取其于义长者、顺者为郑氏学。”是也。(www.xing528.com)

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

景帝时河间献王好古,得古礼献之。(郑《六艺论》云:后得孔氏壁中,河间献王《古文礼》五十六篇,《记》百三十一篇,《周礼》六篇,其十七篇与高堂生所传同,而字多异。刘向《别录》云:《古文记》二百四篇。《艺文志》曰:《礼古经》五十六篇出于鲁淹中。苏林云:淹中,里名)……玄本治《小戴礼》,后以古经校之,取其于义长者、顺者,故为郑氏学。玄又注小戴所传《礼记》四十九篇,通为“三礼”焉。

【原文】

《孝经》古文,即别有《闺门》一章,马融、郑康成为之注者,唐时已不传。今文,即今本《五经异义》所称《今孝经说》是也。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

《孝经》者……又有古文出于孔氏壁中,别有《闺门》一章,自余分析十八章,总为二十二章。孔安国作传,刘向校书定为十八,后汉马融亦作《古文孝经传》,而世不传,世所行郑注。

【原文】

《论语》以孔安国、马融所传分两子张者为古文,齐、鲁两家为今文。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

《古论语》者,出自孔氏壁中,凡二十一篇,有两子张(如淳云:分《尧曰》篇后“子张问何如可以从政”以下为篇名曰《从政》),篇次不与《齐》、《鲁论》同(《新论》云:文异音四百余字),孔安国为传,后汉马融亦注之。

【原文】

尔雅》后人羼乱,《释诂》篇当有古文。《汉书·十三王传》称孔壁所得《孟子》、《老子》之属,则《尔雅》安必不在其内,特增益者多,则其文有不足辨者耳。

【辨伪】此段抄自《经典释文序录》:

《尔雅》者,所以训释“五经”,辩章同异,实九流之通路,百氏之指南,多识鸟兽草木之名,博览而不惑者也。尔,近也;雅,正也。言可近而取正也。《释诂》一篇,盖周公所作。《释言》以下或言仲尼所增,子夏所足,叔孙通所益,梁文所补。张揖论之详矣。前汉终军始受豹鼠之赐,自兹迄今,斯文盛矣。先儒多为亿必之说乖,盖阙之义,唯郭景纯洽闻强识,详悉古今,作《尔雅注》,为世所重。今依郭本为正。

【本篇结论】

《群经古文今文》抄自《经典释文序录》、《经义杂记》。“《孟子》亦以献王所得为古文,以赵岐所注者为今文。或云,赵氏注《孟子》,未见古文所传本,且中多俗字,则为今文无疑。”此段查无出处,疑为作伪者自拟。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈