传统的教学评价方法,使学生从入小学起就背上了沉重的包袱,一切是为了升学,一切是为了分数。为了分数,学生不得不每天完成大量的抄写作业、做大量的习题,没有了活动的时间,没有了娱乐的空间,也就没有了创造的天空;教师为了使自己所有的教学科目取得好成绩,不得不布置大量作业、加班加点进行辅导,考试后还要将所有学生的成绩排队张榜公布;学校为了提高升学率,只开和升学相关的课,节假日给学生补课;教育主管部门为了评价各学校办学的优秀,将各校中考、高考的成绩逐一排队、分析……如此这般,学校如何创办特色?教师的潜能和学生的潜能如何得以发挥、个性如何得以张扬?创造力又如何培养?
中国的老师去国外听课,面对课堂上激烈的争辩、活跃的气氛、没有结果的结尾,百思不得其解:这样的课堂,教学任务能完成得了吗?是否传授给学生了完整的知识,是否得出正确的结论?有位外国教师来中国听课,面对课堂上教师的谈笑风生、学生的对答如流、极其缜密的过程设计和精密的时间分配,同样也是一脸的茫然:既然是学生都懂了的问题,还有必要教吗?两种不同的课堂教学反映的是两种不同的教学观,折射出的深层次的问题是评价观的不同。怎样评价一堂课?什么样的学生是好学生?是老师提的所有问题都会的学生,还是有一大堆问题来问老师的学生?(www.xing528.com)
新课程教学评价提倡:教学评价方法要多样,除考试或测验外,还要研究制定便于评价者普遍使用的科学、简便易行的评价方法,探索有利于引导学生、教师和学校进行积极的自评与他评的评价方法。由此可知,新课程改革要求改变单一的评价方式,全面考察学生的综合素质和创新能力。要求评价改革传统的量化评价范式,采用质性评价来对学生的成绩表现进行全面的评价。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。