我们使用三阶段最小二乘法估计联立方程组的面板模型，因而估计结果可以保证是一致的。我们为检验估计结果的稳健性，利用2组设定形式估计方程组，估计结果表4-2所示。从表2可以看出各个设定下两个方程（生产和扩散）的拟合优度均较高，设定1和设定2下参数的显著性均非常理想，可以作为后面分析的基础。设定1与设定2的区别在于设定1包括了反映网络外部性影响的变量，而设定2而没有包括。
总量生产方程中，宽带普及率的确对产出有重要影响，表现为：首先，各设定下宽带普及率的一次项系数均显著为正，表明宽带普及率的基本效应是促进经济增长；其次，二次项系数显著为正，反映了宽带经济增长效率的变化方式并没有呈现倒“U”形状，而是正“U”形状；再次，宽带普及率与资本的交叉项系数显著为负，说明在生产过程中，宽带的普及能够节省资本的支出，从而成为宽带促进效率提升的原因之一；最后，宽带普及率与劳动的交叉项系数为正，但显著性并不理想，这表明，宽带很可能具有扩大就业的效应，但未能充分显现。最后一点结论似乎与宽带应用促进大量就业的现实不符，实际上，这很大程度上是由于目前利用网络实现就业人群的数据尚未得到有效统计。
宽带普及方程中，各设定下的所有变量均非常显著。用户入网的三个主要驱动因素均表现出正确的符号：人均GDP和教育支出能够促进宽带普及率的提高；而代表垄断定价的端口数则表明宽带市场垄断越强，价格越高，那么就越会抑制宽带的普及。网络外部性在宽带普及过程中具有非常重要的作用，如果忽视这种作用可能会扭曲宽带普及与经济增长之间的效应，以及其他效应。设定2未包括网络外部性的效应，从而导致这部分效应被其他主要解释变量吸收。因此，研究宽带普及必须考虑网络外部性的效应，否则其他影响因素的作用必然会被扭曲，从而影响最后的判断。(www.xing528.com)
表4-2 估计结果
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
