包容性创新措施模拟的结论-实现高质量发展的研究

政策现象是制定者与施受者双方之间的互动响应，本质上是多利益群体博弈的复杂行为关系，其表现形式和演变过程自然也是相当复杂的。本模型拓展了企业之间的相互作用方式，将具有相似属性的个体联系在一起，这种逻辑上的联系方式可以被运用在任何交互的个体之间，为政策模拟的合理性与有效性、事前模拟预见及事后评价改进等提供更好的理论方法基础和创造难得的契机，大大拓宽应用领域，促进相应技术发展和方法改进。

用政策模拟手段能否比公众和政策制定者更深入一步看出和解释危机的成因、传导机理和应对方案？针对包容性创新决策行为过程而言，个体决策行为模式需要遵循某种过程或规则，而且是可认知和可模拟再现的。整个创新过程是由众多个体组成的，整体现象是个体受其基本行为属性和宏观环境条件变化的共同影响作用的结果（或许存在着恒常关系和共同知识等）。包容性创新决策侧重于由物向人的转换，由资源配置转向与人的全面发展并举，不仅关注供给、需求、商品价格与数量、技术、措施等，更重要的是关注人与物的整体关系，关注有差异的、个性化的行为主体及相互关系。通过模拟，揭示包容性创新过程的本质属性和特点，更真实、深入和全面，突出决策行为过程关注他人、注重亲社会性、注重个体与集体关系，经过分层和分系统的传递，涌现出个体行为及整体形态和结构演变过程。

在微观层面上，面向BOP群体的包容性创新项目中，投资者行为的微小变化及互异的政策响应，可能引致创新平台和创新体系的波动，需要考虑投资者个体的异质行为特征，运用模拟手段能更合理地解释具有不同行为属性和方式，能够解读利用政策时的差别化响应及联动。中国是农业大国，由于地域辽阔、农业生产方式和效率、农产品销售渠道、气候与自然条件以及文化传统和生活方式等方面的明显差异，不同地域、不同社会发展水平和组织结构形式下的农民行为及群体效应的差异性不可忽略不计。针对BOP群体的政策预期目标和效应的评价，应当分门别类地探讨多情景条件下不同的政策着力点，重点关注BOP群体不同响应之间的内在关联。(www.xing528.com)

面向BOP群体的包容性创新项目在投资决策过程中，将非政府组织作为模拟对象引入上述实例化模式，可以用泊松概率分布进行建模。由于非政府组织有一个包容性创新结构，将此过程建模为多准则决策处理。包容性创新的措施安排，是微观、中观和宏观层面变量的相互作用，在现实世界中共同影响创新过程，重视其他实体在中观和宏观层面施加的限制，推动与现实世界中创新流程相协调。在实际的决策评价过程中，利用处理混合和模糊数据的多准则决策分析方法或许更加有效。总之，基于自利理性、均衡分析的僵化教科书式的创新决策方法也逐渐转向基于人性化主体、真实行为特征和可持续的包容性方法。在现实复杂性程度衬托下，现有工具方法具有一定的局限性，基础层面的对接、寻找的切入点和结合点尚不突出，对关键性要害问题的提炼表述不确切，未显现出在解决包容性创新现实问题上独特的功效和威力，已有的理论和应用成果缺乏凝炼和总结，未形成整体优势和可清晰预见的发展势头与力量。