剩余价值率：资本主义生产中的劳动剥削程度

剩余劳动要占据整个工作日（这里指一周劳动或一年劳动等的平均日），必要劳动就必须为零。但是，如果必要劳动消失了，剩余劳动也就不复存在了，因为剩余劳动只是必要劳动的函数。

剩余价值率可以用下面的公式来表示：

公式一：剩余价值m/可变资本v=剩余价值/劳动力价值=剩余劳动/必要劳动

公式一中，前两个比是价值的比率，第三个比是生产剩余价值所需要的时间的比率，由于这三个比都是用来表示剩余价值率的，因此，它们可以互相替代，但在概念上则有着严格的区分意义。实质上，这些公式早在古典政治经济学中就已经制定出来了，只是，当时并不是有意识地制定的。在古典政治经济学中，我们看到的是下列派生的公式：

公式二：剩余劳动/工作日=剩余价值/产品价值=剩余产品/总产品

在公式二中，同一个比率交替地表现在劳动时间的形式上，在劳动时间借以体现的价值的形式上，这些价值是借产品的形式得以表现的。不言而喻，这里所说的产品价值只能理解为工作日的价值产品，它不包括产品价值的不变部分。

在公式二中，实际的劳动剥削程度或剩余价值率表现为一种虚假现象。举例分析，假定工作日为12小时，根据我们前面例子的其他各项假设，那么，实际的劳动剥削程度就可以表现为如下的比率：

6小时剩余劳动/6小时必要劳动=3元剩余价值/3元可变资本=100%

但是，根据公式二我们得出的比率却表现为：

6小时剩余劳动/12小时工作日=3元剩余价值/6元价值产品=50%

这两个派生的公式实际上表示：工作日或其价值产品是按什么比例在资本家和工人之间进行分配。如果把这些公式看作是资本自行增殖的直接表现，就会得出这样一个虚假结论：剩余劳动或剩余价值绝不可能达到100%。因为，在一个工作日中，剩余劳动始终只能是其中的一个部分，而剩余价值也始终只能是价值产品的一个部分。所以，剩余劳动始终小于工作日，剩余价值也始终小于价值产品。只有在剩余劳动同工作日相等的情况下，才能达到100/100的比率。就是说，剩余劳动要占据整个工作日（这里指一周劳动或一年劳动等的平均日），必要劳动就必须为零。但是，如果必要劳动消失了，剩余劳动也就不复存在了，因为剩余劳动只是必要劳动的函数。因此，在这个派生公式中，剩余价值率永远不可能达到100/100的界限，更不能提高到（100+x）/100。但是，在资本主义社会，剩余价值率或实际的劳动剥削程度完全能够达到这种程度。(www.xing528.com)

把价值产品分为剩余价值和劳动力价值两个部分，是资本主义生产方式的一种表现方式。这种表现方式掩盖了资本关系的特殊性质，也就是说，这种表现方式掩盖了可变资本与活劳动力的交换，以及与此相适应的工人与产品的分离。资产阶级用一种协同关系的假象，掩盖了资本关系的本质，仿佛工人和资本家在这种协同关系中地位平等，都是按照产品的不同形成要素的比例来分配自己产品的。

实质上，公式二在任何时候都能转化成公式一。举例说明，假定6小时剩余劳动/12小时工作日，那么，必要劳动时间则等于12小时工作日减掉6小时剩余劳动，即

6小时剩余劳动/6小时必要劳动=100/100

在前文中，我已经顺便提到的第三个公式是：

剩余价值/劳动力价值=剩余劳动/必要劳动=无酬劳动/有酬劳动

无酬劳动/有酬劳动这个公式容易造成误解，好像资本家是向劳动支付报酬而不是向劳动力支付报酬，不过，通过前面的分析，这种误解已经消除。

马克思的科学劳动价值论和剩余价值理论，揭示了资本主义制度下必要劳动与剩余劳动的对立性质，从而揭露了资本主义工资的实质和资本主义剥削的秘密。图为《法国百科全书》中反映18世纪法国纺织厂的插画

无酬劳动/有酬劳动这个公式只是剩余劳动/必要劳动这个公式的一种通俗表述。资本家用支付劳动力价格的价值购买工人的劳动，从而在交换中取得对活劳动力本身的支配权。他把这种劳动力的利用分为必要劳动和剩余劳动两个时期。在必要劳动期间，工人只生产相当于他的劳动力价值的等价物。这样，资本家预付出购买劳动力的资本后，就得到一个价格相等的产品。这就好像是资本家在市场上购买现成的产品。而在剩余劳动期间，工人生产的产品全部归资本家所有，而资本家却无须付出任何代价。资本家无偿地获得了对这种劳动力的利用。从这个意义上说，剩余劳动可以称为无酬劳动。

因此，资本的本质就是对无酬劳动的支配和占有。一切剩余价值，不论它后来是以利润、利息、地租等形式表现，还是以其他的特殊形式表现，它在实质上都是无酬劳动的化身。资本自行增殖的秘密，归结起来就是：资本家对别人的一定数量的无酬劳动的支配和占有。