天禄通宝钱-辽代古钱探析

20世纪的1981年秋，在辽代上京的腹地，即内蒙古赤峰市巴林右旗的上石匠山村，在一处辽代的建筑遗址上，发现并出土一处用灰色陶瓮装埋在地下的辽代古钱窖藏。该古钱窖藏经文博工作者奔赴实地清理发掘，发现窖藏古钱保存较为完好。窖藏古钱共重180千克。经清理共出土辽代古钱9种，可分为13个品类，共计123枚，其中只有一枚天禄通宝钱。①

用“天禄”一词作为年号来使用，通过检索史料，唯见辽代的第三位皇帝——世宗耶律阮即位改元时启用。其时间将近四年，即947—950年。

20世纪40年代，郑家相先生对天禄通宝钱有如下论述：“天禄通宝平钱，辽世宗耶律阮天禄年间铸。此钱从来未见，新近发现为陈长庚所获。面文为旋读，通宝二字，绝类应历、保宁，其为辽钱无疑。”②由于不见史料记载，又缺少出土资料来佐证，单凭一纸图录来推断，结果引来了争论。有的认可，有的质疑，有的是存而不论。

上石匠山村出土的天禄通宝钱，为青铜质。古钱的面背，在布满淡而暗的绿色锈蚀的包浆上，又有一些并不规则而斑斑驳驳的翠绿色锈迹。

天禄通宝钱的钱径为2.4厘米，穿径为0.6厘米，郭厚为0.1厘米；重为4克。面背肉好具周郭。

面文四个汉字“天禄通寳”钱文的排序，为右旋读。钱文的结体，在朴拙中见有异态。钱文的书体，兼有楷隶之韵。天、禄、通三个字的大小，基本均等，唯“寳”字略显见长，可谓之长宝。

钱文中的异态，尤以“禄”字清晰可辨。“禄”字本是从示录声，禄字旁的示字，原本是在两横画下为小字。而该钱文的示字，则减少了笔画，将短横画下的一长横画，改变为将长横画的左端头偏左向下垂直而书，形成一竖笔画。而其右侧的两笔画，则是利用“录”字下方左侧的两点，借笔成型。禄字从声的“录”字，其顶端为侧山字；侧山字下面的水字，则改变正中的竖钩，不再有钩，只是一竖画；原来在竖钩两侧的撇捺结体，改变为四个点画；其左侧的两点，既是水字左侧的两笔，又充当并满足了示字的借笔。

该钱文字中的“寳”字，可谓长宝。这是因为天、禄、通三个字的高低或长短均可置于穿郭之内；而“寳”字则不然，因其顶端与穿郭平齐，而下方“貝”字的双足笔画，已超越了穿郭下端的外缘。(www.xing528.com)

此外，钱文中通字的“甬”字上方，有接内郭的现象。

古钱的背文，光素无文。

上石匠山村出土的天禄通宝钱，是没有任何瑕疵的，是辽世宗耶律阮天禄年间自铸的年号钱。

附：钱拓。

注释：

①韩仁信——巴林右旗上石匠山村辽代窖藏古钱清理报告《中国钱币》，1986年第1期。

②郑家相——辽钱考《古泉学》，第3期。