如何处理溺婴行为？解决方案！

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。溺婴行为是非法剥夺婴儿生命的行为，属于故意杀人罪。

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。溺婴行为是非法剥夺婴儿生命的行为，属于故意杀人罪。

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。溺婴行为是非法剥夺婴儿生命的行为，属于故意杀人罪。

邱某和张某都是农民。两人于2011年经人介绍结婚。当地重男轻女，认为只有男孩才延续香火，家里没有男孩就是断后的思想十分盛行。由于邱某是家里的独苗，因此，邱某和张某以及双方的老人都非常想要个男孩。2012年4月，张某在医院诞下一名女婴。这一结果使夫妇二人和双方的父母都十分失望。考虑到只准生一胎的计划生育政策，一家人万分焦虑，生怕断了邱家的香火。情急之下，失去了理智的邱某向妻子提出了将女婴溺毙的想法。张某虽然于心不忍，但为邱家延续香火的想法最终战胜了亲情，同意了丈夫的提议。邱某趁深夜值班护士休息的空当儿，到婴儿室抱走了女婴。在病房里，张某怀抱自己的亲生骨肉，心如刀割，左右为难。最后，在丈夫的催促下，张某终于下定了决心。邱某打来了一盆冷水，将婴儿的头残忍地浸入水中，婴儿挣扎了几下，没过多久，心跳便停止了。邱某又将死亡的婴儿放回了育婴室。第二天，护士发现婴儿已经死亡，经检查为溺死，医院当即向公安机关报了案。公安机关传讯了邱某和张某，两人承认了溺杀婴儿的事实，被依法逮捕，并由检察机关以故意杀人罪提起公诉。

邱某和张某都是农民。两人于2011年经人介绍结婚。当地重男轻女，认为只有男孩才延续香火，家里没有男孩就是断后的思想十分盛行。由于邱某是家里的独苗，因此，邱某和张某以及双方的老人都非常想要个男孩。2012年4月，张某在医院诞下一名女婴。这一结果使夫妇二人和双方的父母都十分失望。考虑到只准生一胎的计划生育政策，一家人万分焦虑，生怕断了邱家的香火。情急之下，失去了理智的邱某向妻子提出了将女婴溺毙的想法。张某虽然于心不忍，但为邱家延续香火的想法最终战胜了亲情，同意了丈夫的提议。邱某趁深夜值班护士休息的空当儿，到婴儿室抱走了女婴。在病房里，张某怀抱自己的亲生骨肉，心如刀割，左右为难。最后，在丈夫的催促下，张某终于下定了决心。邱某打来了一盆冷水，将婴儿的头残忍地浸入水中，婴儿挣扎了几下，没过多久，心跳便停止了。邱某又将死亡的婴儿放回了育婴室。第二天，护士发现婴儿已经死亡，经检查为溺死，医院当即向公安机关报了案。公安机关传讯了邱某和张某，两人承认了溺杀婴儿的事实，被依法逮捕，并由检察机关以故意杀人罪提起公诉。

邱某和张某都是农民。两人于2011年经人介绍结婚。当地重男轻女，认为只有男孩才延续香火，家里没有男孩就是断后的思想十分盛行。由于邱某是家里的独苗，因此，邱某和张某以及双方的老人都非常想要个男孩。2012年4月，张某在医院诞下一名女婴。这一结果使夫妇二人和双方的父母都十分失望。考虑到只准生一胎的计划生育政策，一家人万分焦虑，生怕断了邱家的香火。情急之下，失去了理智的邱某向妻子提出了将女婴溺毙的想法。张某虽然于心不忍，但为邱家延续香火的想法最终战胜了亲情，同意了丈夫的提议。邱某趁深夜值班护士休息的空当儿，到婴儿室抱走了女婴。在病房里，张某怀抱自己的亲生骨肉，心如刀割，左右为难。最后，在丈夫的催促下，张某终于下定了决心。邱某打来了一盆冷水，将婴儿的头残忍地浸入水中，婴儿挣扎了几下，没过多久，心跳便停止了。邱某又将死亡的婴儿放回了育婴室。第二天，护士发现婴儿已经死亡，经检查为溺死，医院当即向公安机关报了案。公安机关传讯了邱某和张某，两人承认了溺杀婴儿的事实，被依法逮捕，并由检察机关以故意杀人罪提起公诉。

所谓溺婴，就是将初生婴儿淹死的违法行为。溺婴的发生主要有以下几种原因：（1）未婚男女发生性关系，致使女方怀孕，为了保全名节而将新生婴儿溺死；（2）父母双方或者其中的一方为达到离婚或者再嫁的目的，将婴儿溺死；（3）溺婴最主要的原因是由于重男轻女的封建思想在作怪，生育了女婴的父母为了争取生育指标，暗地里将女婴溺死。自1980年以来，由于我国实行了“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策，使得我国的人口问题得到了缓解。但是，另一方面，在我国，尤其是一些农村地区，受“不孝有三，无后为大”等封建糟粕的影响，溺婴特别是溺死女婴的行为相当严重。

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。根据我国《未成年人保护法》的规定，对溺婴的行为，要依照刑法的规定追究刑事责任。《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定的是故意杀人罪。所谓故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。它是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。故意杀人罪具有以下特征：（1）该罪侵犯的客体是他人的生命权利；（2）在客观方面，该罪表现为行为人具有非法剥夺他人生命的行为，包括以作为的形式，如枪击、刀刺、水淹等和不作为的形式，如母亲不哺乳婴儿致其饿死等；（3）在主观方面，该罪必须具有杀人的故意。即行为人明知自己的行为会使受害人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。根据上述分析，溺婴的行为显然属于故意杀人罪的范畴。溺婴的行为本身就是非法剥夺婴儿生命的行为，它完全具备了故意杀人罪的构成要件：溺婴的行为侵犯的客体是公民（在这里是婴儿）的生命权利；客观上，行为人实施了非法剥夺他人（婴儿）生命的行为；主观上，行为人具有杀人（婴儿）的故意。因此，对于溺婴的行为，应当按照故意杀人罪来进行处罚。由此可见，《未成年人保护法》和《刑法》的有关规定对婴儿的生命权利给予了严格的保障。

在本案中，邱某和张某共同实施了溺死婴儿的行为。其行为已经构成了故意杀人罪，应当依法追究其刑事责任。

所谓溺婴，就是将初生婴儿淹死的违法行为。溺婴的发生主要有以下几种原因：（1）未婚男女发生性关系，致使女方怀孕，为了保全名节而将新生婴儿溺死；（2）父母双方或者其中的一方为达到离婚或者再嫁的目的，将婴儿溺死；（3）溺婴最主要的原因是由于重男轻女的封建思想在作怪，生育了女婴的父母为了争取生育指标，暗地里将女婴溺死。自1980年以来，由于我国实行了“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策，使得我国的人口问题得到了缓解。但是，另一方面，在我国，尤其是一些农村地区，受“不孝有三，无后为大”等封建糟粕的影响，溺婴特别是溺死女婴的行为相当严重。

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。根据我国《未成年人保护法》的规定，对溺婴的行为，要依照刑法的规定追究刑事责任。《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定的是故意杀人罪。所谓故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。它是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。故意杀人罪具有以下特征：（1）该罪侵犯的客体是他人的生命权利；（2）在客观方面，该罪表现为行为人具有非法剥夺他人生命的行为，包括以作为的形式，如枪击、刀刺、水淹等和不作为的形式，如母亲不哺乳婴儿致其饿死等；（3）在主观方面，该罪必须具有杀人的故意。即行为人明知自己的行为会使受害人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。根据上述分析，溺婴的行为显然属于故意杀人罪的范畴。溺婴的行为本身就是非法剥夺婴儿生命的行为，它完全具备了故意杀人罪的构成要件：溺婴的行为侵犯的客体是公民（在这里是婴儿）的生命权利；客观上，行为人实施了非法剥夺他人（婴儿）生命的行为；主观上，行为人具有杀人（婴儿）的故意。因此，对于溺婴的行为，应当按照故意杀人罪来进行处罚。由此可见，《未成年人保护法》和《刑法》的有关规定对婴儿的生命权利给予了严格的保障。(www.xing528.com)

在本案中，邱某和张某共同实施了溺死婴儿的行为。其行为已经构成了故意杀人罪，应当依法追究其刑事责任。

所谓溺婴，就是将初生婴儿淹死的违法行为。溺婴的发生主要有以下几种原因：（1）未婚男女发生性关系，致使女方怀孕，为了保全名节而将新生婴儿溺死；（2）父母双方或者其中的一方为达到离婚或者再嫁的目的，将婴儿溺死；（3）溺婴最主要的原因是由于重男轻女的封建思想在作怪，生育了女婴的父母为了争取生育指标，暗地里将女婴溺死。自1980年以来，由于我国实行了“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策，使得我国的人口问题得到了缓解。但是，另一方面，在我国，尤其是一些农村地区，受“不孝有三，无后为大”等封建糟粕的影响，溺婴特别是溺死女婴的行为相当严重。

婴儿无论大小、性别，在法律上都是公民，其生命受到法律的保护，而且需要特殊保护，任何机关和个人都不得侵犯。根据我国《未成年人保护法》的规定，对溺婴的行为，要依照刑法的规定追究刑事责任。《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定的是故意杀人罪。所谓故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。它是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。故意杀人罪具有以下特征：（1）该罪侵犯的客体是他人的生命权利；（2）在客观方面，该罪表现为行为人具有非法剥夺他人生命的行为，包括以作为的形式，如枪击、刀刺、水淹等和不作为的形式，如母亲不哺乳婴儿致其饿死等；（3）在主观方面，该罪必须具有杀人的故意。即行为人明知自己的行为会使受害人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。根据上述分析，溺婴的行为显然属于故意杀人罪的范畴。溺婴的行为本身就是非法剥夺婴儿生命的行为，它完全具备了故意杀人罪的构成要件：溺婴的行为侵犯的客体是公民（在这里是婴儿）的生命权利；客观上，行为人实施了非法剥夺他人（婴儿）生命的行为；主观上，行为人具有杀人（婴儿）的故意。因此，对于溺婴的行为，应当按照故意杀人罪来进行处罚。由此可见，《未成年人保护法》和《刑法》的有关规定对婴儿的生命权利给予了严格的保障。

在本案中，邱某和张某共同实施了溺死婴儿的行为。其行为已经构成了故意杀人罪，应当依法追究其刑事责任。

中华人民共和国未成年人保护法

第十条　父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。

中华人民共和国刑法

第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。