为了解决上述问题,我们利用Browne(1995)在文献Optimal Investment Polices for a Firm with a Random Risk Process:Exponential Vtility and Minimizing the Probability of Ruin中提到的动态规划方法,根据文献中的讨论,得知若最优值函数V及偏导数Vt,Vx和Vxx在R+1×R1连续,则V满足下列哈密尔顿-雅克比-贝尔曼方程:
且满足边界条件
且满足边界条件
且满足边界条件
下面可求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10),假设方程(3.10)的最大值在控制区域的内部达到,即对于所有的(t,x)∈[0,T)×R最优q*(t,x)∈[0,1],对式(3.10)求导,令导数为零,得
下面可求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10),假设方程(3.10)的最大值在控制区域的内部达到,即对于所有的(t,x)∈[0,T)×R最优q*(t,x)∈[0,1],对式(3.10)求导,令导数为零,得
下面可求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10),假设方程(3.10)的最大值在控制区域的内部达到,即对于所有的(t,x)∈[0,T)×R最优q*(t,x)∈[0,1],对式(3.10)求导,令导数为零,得
注意q0(t,x)<1,如果q0(t,x)≥0,则q*(t,x)的形式与q0(t,x)一致,上述讨论可得下面引理,在解决方程(3.10)的过程中将会用到。
注意q0(t,x)<1,如果q0(t,x)≥0,则q*(t,x)的形式与q0(t,x)一致,上述讨论可得下面引理,在解决方程(3.10)的过程中将会用到。
注意q0(t,x)<1,如果q0(t,x)≥0,则q*(t,x)的形式与q0(t,x)一致,上述讨论可得下面引理,在解决方程(3.10)的过程中将会用到。
引理3.2设A1={(t,x)∈[0,T)×R:0<q0(t,x)<1},V为方程的解,且V(T,x)=u(x),V(t,x)为变量x的凹增函数,则V在A1上满足带有边界条件(3.11)的哈密尔顿-雅克比-贝尔曼方程(3.10)。
证明:显然在A1中式(3.10)关于q最大值在q0(t,x)如式(3.9)的情况下取得,代入到方程(3.10),得方程(3.13)的左端。
下面利用以上的引理来求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10)的解。设q*(t,x)为方程(3.10)的左端的最大值,即0<q*(t,x)<1,如果0<q*(t,x)前面的讨论说明q*(t,x)的形式与式(3.12)中q0(t,x)的形式相同,代入方程(3.10)的左端得方程(3.13),与Browne(1995)式子(79)的求解方法类似,我们希望找到形式如下:
引理3.2设A1={(t,x)∈[0,T)×R:0<q0(t,x)<1},V为方程的解,且V(T,x)=u(x),V(t,x)为变量x的凹增函数,则V在A1上满足带有边界条件(3.11)的哈密尔顿-雅克比-贝尔曼方程(3.10)。
证明:显然在A1中式(3.10)关于q最大值在q0(t,x)如式(3.9)的情况下取得,代入到方程(3.10),得方程(3.13)的左端。
下面利用以上的引理来求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10)的解。设q*(t,x)为方程(3.10)的左端的最大值,即0<q*(t,x)<1,如果0<q*(t,x)前面的讨论说明q*(t,x)的形式与式(3.12)中q0(t,x)的形式相同,代入方程(3.10)的左端得方程(3.13),与Browne(1995)式子(79)的求解方法类似,我们希望找到形式如下:
下面利用以上的引理来求解带有边界条件(3.11)的方程(3.10)的解。设q*(t,x)为方程(3.10)的左端的最大值,即0<q*(t,x)<1,如果0<q*(t,x)前面的讨论说明q*(t,x)的形式与式(3.12)中q0(t,x)的形式相同,代入方程(3.10)的左端得方程(3.13),与Browne(1995)式子(79)的求解方法类似,我们希望找到形式如下:
这里,h(x)为使得式(3.14)满足方程(3.13)的合适的函数,将式(3.14)代入方程(3.13),得
这里,h(x)为使得式(3.14)满足方程(3.13)的合适的函数,将式(3.14)代入方程(3.13),得
这里,h(x)为使得式(3.14)满足方程(3.13)的合适的函数,将式(3.14)代入方程(3.13),得
积分,得
积分,得
积分,得
这里
这里
这里
当最终形式给出时,k将会被确定,因此,可得方程(3.11)的解(www.xing528.com)
当最终形式给出时,k将会被确定,因此,可得方程(3.11)的解
当最终形式给出时,k将会被确定,因此,可得方程(3.11)的解
根据边界条件得K1=0,根据式(3.12),式(3.13)和式(3.15),显然
根据边界条件得K1=0,根据式(3.12),式(3.13)和式(3.15),显然
根据边界条件得K1=0,根据式(3.12),式(3.13)和式(3.15),显然
根据式(3.17)中q*(t,x)的形式,得
根据式(3.17)中q*(t,x)的形式,得
根据式(3.17)中q*(t,x)的形式,得
当q0(t,x)<0,则取q*(t,x)=0代入到式(3.10)可得下面引理3.3。
引理3.3设A2={(t,x)∈[0,T)×R:q0(t,x)<0},V为方程
当q0(t,x)<0,则取q*(t,x)=0代入到式(3.10)可得下面引理3.3。
引理3.3设A2={(t,x)∈[0,T)×R:q0(t,x)<0},V为方程
当q0(t,x)<0,则取q*(t,x)=0代入到式(3.10)可得下面引理3.3。
引理3.3设A2={(t,x)∈[0,T)×R:q0(t,x)<0},V为方程
的解,且V(T,x)=u(x),V(t,x)为变量x凹的增函数,则V在A2上满足带有边界条件(3.11)的哈密尔顿-雅克比-贝尔曼方程(3.10)。
证明:显然在A2中式(3.10)关于q的最大值在q0(t,x)=0处取得,代入到方程(3.10),得方程(3.19)的左端。
与Browne(1995)中式(79)的求解方法类似,我们希望得到形式如下:
的解,且V(T,x)=u(x),V(t,x)为变量x凹的增函数,则V在A2上满足带有边界条件(3.11)的哈密尔顿-雅克比-贝尔曼方程(3.10)。
证明:显然在A2中式(3.10)关于q的最大值在q0(t,x)=0处取得,代入到方程(3.10),得方程(3.19)的左端。
pt">λ最小即可。易知
于是由(iv)知,对给定λ≥0,只要证明在R(R1,R2)上R与Browne(1995)中式(79)的求解方法类似,我们希望得到形式如下:
将式(3.20)代入到方程(3.19)中得h(t)=eλ(T-t)+K2,此外在[0,T)×R上,式(3.20)中的V满足带有边界条件(3.11)的方程(3.10),得K2=0。
将式(3.20)代入到方程(3.19)中得h(t)=eλ(T-t)+K2,此外在[0,T)×R上,式(3.20)中的V满足带有边界条件(3.11)的方程(3.10),得K2=0。
将式(3.20)代入到方程(3.19)中得h(t)=eλ(T-t)+K2,此外在[0,T)×R上,式(3.20)中的V满足带有边界条件(3.11)的方程(3.10),得K2=0。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。