我反对法律资格必须是全日制高校毕业的限制，甚至反对所有学历资格的限制。
难不成有权部门担心初中文凭能够通过资格考试，反而全日制本科毕业生却通不过资格考试？
如果一个没有上过大学的公民，能够通过法律资格考试，而许多全日制本科毕业生却通不过，只能证明全日制大学的失败，不能证明全日制大学本科毕业生的能力就比没有上全日制大学的强，也不能证明全日制大学生就比没有学历的更合格。
宪法给予每个公民人人平等的权利，又限制参加法律资格考试资格，这种限制对于家境贫困上不起大学，又通过自学掌握知识的公民极不公平。
龚自珍曾有一句诗：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，我深以为然。所谓的不拘一格，我认为就是不局限于全日制高校录用人才，我们多少开国将领没有上过学，更不要说全日制大学。
学历不等于能力，取得全日制的学历不代表比取得自学考试的学历好。
为什么说寒门不再出贵子，寒门子弟无论是物质文化条件先天都比较差，他们有能力竞争时，各种限制性规定，又很不公平地剥夺了他们竞争资格。最可怕的是，剥夺他们竞争资格的，竟然是国家的法律，国家的制度。
寒门不再出贵子，不是出不了贵子，而是这个社会剥夺寒门学子公平竞争的一些机会！不要说各种贵族学校，甚至各种公办学校都将寒门学子拒之门外。就算寒门学子有足够的能力，也因为各种原因而被拒之门外。(www.xing528.com)
想起当年因家庭经济原因和制度的原因，高二参加高考，与高三学生同场竞技败下阵来，高考落第，被录取到云霄师范学校。那一年，漳州大学第一届招生，说自费生交3000元，假如当年有3000元，直接就上漳州大学了。而这3000元后来是县政府支付的，这些自费生改为委托培养了。
对于这种不公平的制度，我深恶痛绝！师范毕业我想继续参加高考，哪怕是电大、函授，也被告知需要教委批准。人类灵魂工程师，教小学的，中等师范学校文凭足够了！
最终，我只能选择自学考试，多亏当年可以参加自学考试，多亏自学考试可以参加律师资格考试，否则我还只能在最偏远的农村当我的灵魂工程师，哪有资格做我喜爱的刑事律师呢？
如果清朝也有如此限制资格考试，漳浦的蔡新哪有机会考取进士？哪有机会进入上书房成为大学士？北宋的吕蒙正哪有机会成为一代名相？我们一方面反对等级制度，一方面又规定各种等级森严制度，设置让寒门子弟无法逾越的围墙……
最近一直听郭德纲的相声，他的文采让我深感佩服。而郭德纲估计只是初中毕业，有几个全日制本科毕业生的文采比得上他呢？
我坚决反对这种不公平的制度，哪怕我的声音细微到不可闻，也依旧要发出来！
我还是用龚自珍的诗句来表达一下观点：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
