十八大之后，全国法院系统掀起错案翻案浪潮。仔细看那些被平反的冤假错案，媒体上报道的都是死刑案为多。而福建省高院重审的陈夏影案、念斌案、缪新华故意杀人案、爆炸案……没有一起不是骇人听闻的冤案。其中念斌案还引起法律界人士的各种争执，特别是法律事实和客观事实该如何评判。最终大家都认同法律事实才是法院判决的依据，而客观事实必须是以法律实施来呈现。
那么多重大刑事错案被改判了，诸多法律界人士对福建省高院交口称赞，但也许高层只重视重大冤案，不涉及死刑的重大案件要平反就比较难了。
所以我经办的一起强奸案的申诉，虽历经中院、高院申诉，却被无情驳回。这个案件错案与否一目了然，我相信无论是谁，只要真正看过这个案件卷宗的，都不会视而不见的。毕竟没有实施强奸行为的强奸案，我第一次看到，也是唯一一次看到。对于没有实施强奸行为的强奸案，该如何定罪量刑？但是，这个案件虽然没有强奸犯，却将当事人认定为强奸帮助犯，处以三年有期徒刑。而在针对我代理的申诉案件的裁决书中，直接将申诉理由给忽视了，也将卷宗证据直接忽视，避而不谈。只认定当事人许某如何将被害人推入的士，不谈被害人是否存在被强奸的证据。
这是一个没有实施强奸行为人的强奸案，2005年一个年轻人许某，被以强奸罪的名义拘留逮捕并起诉到某市人民法院。某市人民法院认定许某犯强奸罪，系从犯，帮助李某（另案处理）强奸被害人，因而判处许某三年有期徒刑。许某不服一审判决提出上诉，二审法院甚至未提审许某，直接作出维持原判的裁定。2008年，许某服刑期满出狱。
2016年，我接受许某的委托，对这起案件提出申诉。阅卷时发现，当时的鉴定部门建议对精液精斑进行DNA鉴定，但侦查机关并未对精液精斑依法进行DNA鉴定。最为不可思议的是，案件中被指控实施强奸行为的李某从2005年开始，至今2018年已经过去13年了，还未出现。也就是说，这个强奸案中，并不存在实施强奸行为的强奸犯。公诉机关指控许某犯强奸罪的理由是，协助李某将被害人推进的士。至于被害人上的士之后发生什么，许某全然无知。被害人主张当天晚上被强奸。第二天还跟实施强奸行为的李某一起吃早餐，直到中午才报案。(www.xing528.com)
被当作强奸帮助犯的许某出狱近十年了，距离强奸案发生时间已经13年了，被认定实施强奸行为的李某（另案处理）至今了无声息，当年是否存在强奸行为依旧不明。这起没有强奸实施行为人的强奸案，经历了两级法院的申诉被驳回。
我相信，没有实施强奸行为人的强奸案，无论是法官，还是检察官，只要有看过许某的卷宗材料的，对于许某是否构成强奸罪都心知肚明，但许某不仅被判有罪了，而且历经上诉、申诉，有罪判决依旧被维持。
没有实施强奸行为的强奸犯，哪来的强奸帮助犯？所谓皮之不存，毛将焉附？
所以我想说，有些错案，可能是明知故判！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
