因为某知名律师被告知吊证，某律师群里有人统计，说2018年至今，已有48位执业律师被吊销律师执业证了，因此高呼律师是高危职业。我上搜狗，上百度搜索，发现了2018年被吊销律师执业证的律师数据没有统计，而仔细看10份吊证的理由，几乎是涉嫌刑事犯罪的，而涉嫌行政违法被投诉导致吊销的2018年5月14日这一张处罚告知书是我看到的第一例非因故意犯罪而吊证的。
为了查证律师是不是高危职业，我特意搜索了好几个被吊销律师执业证的原因，多数是涉嫌故意犯罪，包括比例最高的几个罪名：周某某等人的危害国家安全罪，著名的某辩护人妨害作证罪、史某某的危险驾驶罪（醉驾），还有行贿罪、诈骗罪、非法侵犯公民信息安全罪，以及虚假诉讼罪。而2018年5月14日湖南省作出对杨某某的吊销律师执业证的行政处罚，是第一起因为不是犯罪而被吊证的。其他不是涉嫌犯罪，而仅仅是违反律师执业纪律的，我查到的是杨某某和文某某是被拟吊销律师执业证的律师。
我仔细查看了上面罗列的被吊证的原因，37万执业律师，即便1月至4月份被吊证48名，一年下来无非也就150名左右，所占比例不到万分之五。何况被吊证的律师除杨某某之外，清一色是涉嫌故意犯罪，而且从判决已经生效的来看，这个概率是相当低的。我们从大数据上看，普通人犯罪的概率约为1／400，企业家的犯罪概率约为1／200，公职人员犯罪概率约为1／117。
也就是说，只要我们不像杨某某那样四面树敌，四处点火，只要我们不参与行贿，不参与虚假诉讼，不醉驾，不为了牟利而诈骗，那么，执业律师的职业风险还会有多高呢？剩下的危害国家安全行为，辩护人、代理人妨害证人作证行为，作为执业律师，如果积极参与这样的行为，还想祈求免责，那也是太不现实。
一个吊证的处罚告知书，让我胆战心惊，以为律师这碗饭除了好好服务当事人之外，是不是还要时刻担心被吊证、被处罚。
一大早特意百度，并在福建省司法厅官网上查看那些被吊证的理由，我发现除了是不是手贱写文章，可能会有些不当言论之外，并没有那些可能被吊证的行为。这时我怦怦直跳的心才逐步恢复平静：原来，不仅仅大数据表明，律师执业风险概率很低。只要遵守法律法规，遵守律师执业行为规范，还担心什么呢？我又花了大约半个小时时间来读律师执业行为规范，看看自己哪些行为有执业风险。如果律师都没有执业风险意识，还能胜任律师这个职业吗？如何教当事人有防范法律风险的意识，如何维护当事人的合法权益呢？(www.xing528.com)
我们一边在批判司法人员不按游戏规则出牌，一边自己又不想按制定的游戏规则出牌。而同样的理由都是，这个规则不合理。规则在那里，红线画在那里，有谁逼迫我们跨越红线呢？又有谁是被冤枉跨越红线的呢？许多时候，明明就是私利的驱使，利欲熏心驱使，偏偏还要高举公平正义的红旗。
对于近37万执业律师而言，因为故意犯罪而被吊证那几个律师，我们根本不需要为此兔死狐悲，更不需要大惊失色。而类似2018年5月14日这次吊证处罚，除了他，还有谁能那样干，还有谁会那样干呢？
看了10名于2018年被吊销律师执业证的处罚案子，我缓了口气：原来，我们完全不必要因为那样的几个吊证处罚而杞人忧天！再看看2018年以来被采取刑事强制措施的公检法队伍里的官员，我想说的更多的是，我们执业的风险，更多的来源于自己的行为。
律师的执业风险有多高，看看实质风险多自找。无需杞人忧天，依法执业哪有风险？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
