武松如何在律界江湖中打虎逞英豪？

从早上开始想憋出哪怕四句的诗来，午睡时还在想着这个诗句，但还是只有刚开始憋出来的两句：倘若打虎在今朝，武松如何称英豪？

深圳鹦鹉案二审审结，著名刑事律师徐昕奋力做了无罪辩护，无果，尽管二审改判少了三年，但仍旧功亏一篑。许多律师都在说刑法的谦抑性，都在说人情与法理，许多百姓都觉得不可思议，人的自由竟然比不上鸟的自由，但改变不了法院依照刑法条文作出的生效判决。

不由想起多年前曾经因为捕捉麻雀出售而获刑的人，翁博士说，刑法只能是一种残缺的美；余律师说，美国也保护珍禽异兽。而我想说，我也赞同保护珍禽异兽，但是，以人类最为珍贵的自由为代价，太过昂贵。

我打开刑法总则，看第一章节刑法的目的和任务。刑法的目的是惩罚犯罪，保护人民。我认为，惩罚犯罪是为了保护人民。这里面并没有写明是为了保护珍禽异兽。再看刑法的任务，刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动人民集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、自由权利和其他权利，维护社会秩序，经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。鹦鹉属于刑法任务所要保护的哪个类型呢？倒是人民的自由权利是属于刑法保护的对象。

看到鹦鹉案，我最先想到就是打虎的武松一直被当作英雄，打虎行为一直被当作正义。但现实是，老虎是珍稀动物，依法应当予以保护。我曾经戏言，如果遇见老虎要吃人，虽然你是喝了十八碗三碗不过冈美酒后的武松，能打死老虎；但，当你跑不掉的时候，是等着让老虎吃掉，还是将老虎打死？打死珍稀动物的老虎，是要被判刑的。如果我设想的结果出现了，曾经的打虎英雄武松，是不是要被送进监狱里？(www.xing528.com)

我只知道成语鹦鹉学舌，也只在动物园里看到过鹦鹉长什么样子的。我真不知道家里养的鹦鹉还可以是国家二级保护动物。我在想着，这只被王鹏养着的鹦鹉，如果有感情，她会是对王鹏的遭遇痛心疾首，还是拍翅称快？她对王鹏是感恩之情还是憎恨之心呢？想起妈妈养的那只狗，跟我们亲得像一家人似的。被王鹏养了那么久的鹦鹉，我相信她对王鹏是一种感恩戴德，一种亲人一般的感情。她若知道对她有养育之恩的王鹏因她而失去自由，我想她会为此内疚一辈子的。

我一直在想着一个问题，法律保护的应当是多数民众的利益，因此在保护禽兽时，不应当以人民的自由为代价。

法院判决没有问题，但刑法总则中的刑法任务，保护公民人身权利、自由权利应当高于分则中所保护的动植物的权利。