这几天在某群闲聊，有律师说如果恶法也是法，我是不是该去学学法理学？还有律师说，我是不是跟覃某某一样，文凭是假的。我认为，自己的法律专业水平让我足以养家糊口过着幸福生活，不需要向谁献媚邀宠，我只读我喜欢读的书即可。如果当律师一直不依照现行的法律法规，整天批评体制，批评现行法律法规，这样的律师合格吗？是不是该去当立法代表，向人大提议修改所谓的恶法呢？至于覃某某24年前没有大专文凭，却通过全国律师资格考试，当了二十几年的执业律师，我想，覃某某律师没文凭却能通过全国律师资格考试，他打了谁的脸？
24年前的律师资格考试，我也参加，却没能通过。我的大专文凭是自学考试获取的，足足花了三年时间才取得的。当年律师资格考试通过率不足10%，参加考试的有大专、本科，还有一些研究生。覃某某能够从那么多真文凭的竞争中脱颖而出，他的能力不容置疑。为何90%大专以上文凭的没有能够通过资格考试，而他却可以呢？
我也是那个年代的读书人，因家境贫穷，考上中等师范学校家里就无力支助我继续复读考大学。而当时还有规定，中等师范毕业生，想考函授、电大都不被允许，更不要说考脱产。如果没有自学考试这条路，我到现在还必须在小山村里当小学教师。我想，覃某某之所以没有大专以上学历，想必和我一样由于家境困难吧。然而他能通过全国律师资格考试就足以证明他的能力，那张文凭重要吗？
我们一直在强调教育改革，素质教育，覃某某假文凭却真通过资格考试，赤裸裸就是教育的失败。若都要按文凭来获取资格，我们伟大的毛主席也不过是师范生，无论如何都争不过北大出身的张国焘吧？我们的开国将领当中，有多少个连中学都没有上的？谁又能否认他们的能力？
覃某某24年的律师生涯，有没有因为执业能力被投诉，或者办了多少个冤假错案呢？如果没有，那么那张假文凭影响到他的能力了吗？(www.xing528.com)
覃某某通过全国律师资格考试，到底打了谁的脸？
人为制造不平等，寒门如何出贵子？
最后，我想知道，覃某某执业二十几年来，代理过的案件该如何认定？无效的执业证，那些胜诉的案件就可以不说，那些败诉的案件，那些刑事案件，是不是可以以此为理由申请再审，是不是可以请求赔偿呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
