本文章纯属虚构，若有雷同，纯属巧合。可以把它当成哗众取宠，哪怕把它当成娱乐炒作亦可。
某监察委办的职务犯罪案件，第一次开始会见时，当事人再三强调办案人员很文明，对他很好。慢慢地说到被调查期间前几天，每天只给四个小时的休息时间，晚上时间让他坐着写自述材料，白天让他接受询问。最难受的是，四个小时的休息时间分成两次，每次两个小时。晚上七点多就让他睡觉，翻来覆去刚刚要入睡，两个小时已经到了，被叫醒。写材料，一遍又一遍，写到调查人员满意为止，不满意的就重新写。
第二次会见，当事人说，其实有好几条，总共加起来有十一二万的受贿是冤枉的。但一提出来，调查人员就说，对量刑影响不大，否认了，对于是否构成自首，以及认罪态度影响更大。当事人又说，调查人告诉他，某官员承认自己涉案金额近两百万，最后才判一年多。只要你认罪态度好，积极退赃，判决结果会比你想象得轻很多。当事人又说，有几笔款他在案发前就退还给了行贿人，但调查人说态度比什么都重要。再说，那几万块钱，没有影响。说他们这个案件会被认定自首，自首可以从轻减轻。
第三次会见，当事人收到起诉书之后，起诉书未认定当事人自首。当事人表示要翻供。
我看着起诉书跟他普法：起诉书认定你自动归案，认定你如实供述，这就是自首。之所以起诉书没有认定你自首，是怕你翻供。这个案件，你的自述材料多达21份，你的询问笔录多达35份，你的讯问笔录多达27份，始终如一，一以贯之认罪。要翻供，必须从控告被非法取证做起，调查人员每天让你休息四个小时这个就是疲劳审讯，属于非法取证。如果你真的要翻供，我来申请非法证据排除。如果调查结果是你在被调查期间，确实每天只休息四个小时，那么，根据你在调查期间供述出来的罪行，就有可能不能用，而根据你的供述去向行贿人取证的证据也存疑。
当事人听完解释，发现自首可能被认定，就不再提翻供，而是表示要立功，写举报材料。(www.xing528.com)
第四次会见，我跟当事人说，这个案件的取证确实存在很多问题，许多证据的合法性确实有问题。若要较真，这个案件很可能要开好几次庭，因为是某法院监察委调查的第一案，辩护难度相当大。而法院真要判有罪，并且按起诉书指控的数额认定，难度也相当大。我征求当事人的意见，当事人说，不要质疑，否则自首就不能被认定。然后，当事人再三表示，要我转告家属，尽快把余下的赃款交上去，就算卖房子，就算是举债也要去交。
曾经某律师在群里说，他办过的职务犯罪案，每一个都是冤枉的，当场就有人反驳。我也怀疑这句话的可信度。但如果从取证的角度来说，也许相当多的职务犯罪案件，都存在类似被疲劳审讯，被诱供套供的情形。
这个案件证据确实存在严重瑕疵，尽管表面上证据链条很完整，但由于取证时，每个证据都存在一些瑕疵，用瑕疵的证据形成证据链，并不是铁案。尽管当事人认罪，但核心证据在于当事人被调查期间疲劳审讯的证据如何取得。所以，尽管难度大，但还是有机会的。
我猜测，这个案件结果会让我，让当事人难堪，再怎么也不会轻到难以想象。既看到从轻，又不会是调查人向当事人承诺的那样，轻到让当事人难以想象。或许，让当事人难以想象就包含了不会如当事人想象那么轻。
当事人说，我不喊冤。好吧，我配合你，但愿你的量刑，会轻到让你难以想象！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
