某天下午，接到某书记员一个电话，问我某个案件的原告撤回起诉了，那个录音要不要继续鉴定。这个录音资料，就是上次开庭举证时，原告代理人说没有原件不予质证的录音介质。这个案件被告并未提出反诉，所以，原告撤回诉讼，根本不需要被告同意。原告都撤诉了，我们还鉴定什么？也许书记员不过开玩笑问一下罢了。
这个官司暂时算是赢了，当事人表示感谢，但官司背后，看到的却是一个丑陋的画面。
官司源于2013年春节后的一个苗木买卖合同，原告是购买果树苗木的合同一方，是某法院的法警。由法警亲笔书写的苗木买卖合同，有一条特别约定，就是若苗木不符合条件，每棵赔偿买方500元，而苗木每棵价格是9元，这条违约条款显然是精心设置的。4000棵苗木，若按每棵赔偿500元计算，则需要200万元。对于一个培植果树苗木的农户来说，简直是灭顶之灾。对于一个法警而言，五年如果可以用三万多的成本，赢回两百万元，那简直可以与中彩票相媲美。
据我的当事人表示，这个苗木买卖完成后，买者付款时就心怀不满。在2013年3月10日晚上10点给当事人打电话时，当事人将通话录音了。买者就是想让当事人赠送10%的苗木，而当事人不通人情，竟然没有赠送。在十几分钟的通话录音中，那法警话中充满恫吓，并且明确表态，如果赠送10%，他就不会计较，否则要让当事人五年内承受巨额损失。
我相信这份五年前的录音确实是这个法警与当事人的通话，我不明白一个法警怎么会有如此卑劣的行径，即便是一个普通人，都不应该如此。我感慨这个当事人竟然如此机警，能够及时录音。我也感慨这位法警，打电话还如此肆无忌惮，不顾后果。(www.xing528.com)
庭审过程中，作为原告的法警没有出庭，而通知出庭作证的证人，在我设计的几个发问细节中，漏洞百出：自认是货车司机的表示，每车苗木大约七八百棵，他帮忙运输一车，原告的哥哥也运输一车。自认是帮忙种树的证人，回答我的发问时，陈述每人大约每天种植一两百棵，总共四五个人种两天，因为是朋友帮忙，没有工钱，所以种植的事，没那么用心，比较懒散。无论是司机，还是帮忙种树的证人，所要做证的可能种植的苗木，无非两千棵，与本案讼争的4000棵并不吻合。
最为可爱的是，有个证人说，这个山原来是种麻竹，后来才改种本案果苗，他还表示，曾经帮原告收割过麻笋，而原告及另一个证人却主张，这个山原来种的是巨尾桉。
很明显地就是一场精心设置好的局，没想到这个局的破绽太多，最重要的是，也许是酒后失言，原告自己打电话时，把自己设置的局，坦然相告，也许当时只是想要恫吓一下当事人，没想到被当事人录音了。或许，这就是常说的不作不死吧！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
