接着我要讲个不同的故事。2004年,美国得州一位女士的一只猫活到17岁时死了。17岁的猫算是老猫了。猫的年龄和人的年龄有个很粗略的换算:1岁的猫等于15岁的人,2岁的猫等于20岁的人,7岁的猫等于45岁的人,10岁的猫等于58岁的人,15岁的猫等于78岁的人,20岁的猫等于98岁的人了。
这位女士心爱的猫死了,她没有随便再去找另一只猫代替,而是找到美国加州的一家基因科技公司,花了5万美元的价格,用原来老猫的基因复制了一只完全一样的小猫。这又是一个基因工程可以赋予我们选择能力的例子。当然,其中有关的道德、社会、经济的问题是相当复杂的,也的确引起不少争议。例如,为什么花5万美元去复制一只猫,而不用这笔钱去照顾流浪猫?推而广之,假如有一天复制人类的技术真的成熟了,那么父母说要复制自己的子女所引起的有关道德、社会、经济的问题更会被放大,需要更多的讨论和思考。后来,这家基因科技公司因生意不好,做不下去,在2006年就关门了。
另外一个例子,是父母对婴儿性别的选择。远从公元三百多年开始,就已经有许多口耳相传的说法,增加生男或生女的概率,但这些都没有科学根据。直到30年前,医学界成功用体外受精的方法,孕育了一个健康的“试管婴儿”。体外受精的过程是让精子和卵子在母体外结合,两三天后,当受精卵从单一细胞分裂成为六至八个细胞的胚胎时,再把胚胎移植回母体,让胚胎在母体成长。因为胚胎是在母体外的试管里结合形成,这就是“试管婴儿”这个名词的来源。
从医学观点来看,体外受精已经是个相当成熟的医学过程,但从社会、伦理和经济的观点来看,当精子和卵子在试管里结合成若干个胚胎后,只有其中的一个或者几个被选择移植回母体,在这个选择的过程中,婴儿的性别甚至其他生理上的缺陷和特征,都可以被检验出来,然后再做选择。这又是一个先天选择的例子。(www.xing528.com)
除了在体外受精的过程中用筛选胚胎来选择婴儿的性别之外,还有一个更新的技术,就是在体外受精的过程前筛选分离精子,因为带X染色体的精子会生女婴,带Y染色体的精子会生男婴。美国有个研究医学中心,发明了一个筛选方法,把带有X染色体和Y染色体的精子分离,带有X染色体精子和带有Y染色体的精子正常分布,通过筛选分离之后,可以按照父母的选择,增加有X染色体的精子的比例或者增加带有Y染色体的精子的比例,因而增加生女婴或者生男婴的概率。这个技术可以将50∶50的分布,改变到大约80∶20的分布。换句话说,这个精子筛选分离的技术,让在体外受精的过程中,父母有高达80%的机会选择婴儿的性别。
另一个医学科学带来先天选择能力的例子,牵涉到严重的道德和社会问题。有些国家如印度,还是有重男轻女的传统思想,加上经济能力的限制,使得女婴出生后被杀害的悲惨事例屡见不鲜。
从以上的例子可以看出,当医学、生命科学和基因工程提供让人类管控选择的机会的时候,许多正面和负面的后果是不容易被分析得清楚、看得透彻的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。