接着，让我从用药物来治疗病人疾病的这个层次，转到用药物来提升健康正常人能力的这个层次。
治疗一个病人的疾病和提升一个健康正常人的能力，两者间的界线并不一定非常清晰明确。因此，用医治肌肉衰退的药来帮助运动员发达肌肉，用生长激素帮助小孩增高，用医治阿尔兹海默症的基因移植方法增进记忆力，都还是有争议的议题。不单是医学上的问题，也牵涉到社会、伦理、道德的判断。
反对将药物用来提升健康者能力的原因之一，是这些治疗的药物和方法都可能有不良副作用。有病的人不得不权衡轻重来使用，健康的人当然不应该使用。我们可以预期，没有不良副作用的药物一定会陆续出现，如何在正面的能力增长和负面的不良副作用间做出取舍，可能每个人有不同的看法。(www.xing528.com)
另一个反对的理由是，使用药物来提升能力是违反自然的。在某些情形下，尤其是在运动竞赛中，更可能是不公平的。然而，这个说法有许多模糊的地方。高尔夫球界的明星“老虎伍兹”的视力非常弱。1999年，他接受了角膜手术来改进视力，手术后，一连赢了五场比赛，没有人埋怨这是不公平的。在好多运动项目里，包括美式足球、举重、相扑，运动员的体重是个重要因素，因此使用类固醇药物来增重是被禁止的。但是，猛吃牛排、汉堡、马铃薯和大米，何尝没有同样的作用和目的呢？对长跑和骑自行车的运动员来说，因为红细胞有贮存氧气的功能，增加血液中红细胞的浓度，有助增强持久的耐力。人体的肾脏会产生一种激素叫作促红细胞生成素（EPO），会刺激红细胞的生长，现在已经有人工合成的EPO，注射到肾脏功能衰退的病人身上，能刺激红细胞的生长。对长跑和骑自行车的运动员来说，这是禁药。可是，有些到高山地区训练的运动员，因为当地空气稀薄，氧气比较少，他们体内的红细胞会因而增加，的确有不少长跑运动员会在比赛前到高地受训。卖跑鞋的耐克公司，特别设计了一间屋子，里面的空气氧气含量较低，和高山的稀薄空气相似，同样可以促进红细胞的生长。那么，在这间屋子里受训的运动员是否违反了运动规则呢？
假如今天市面上有“聪明丸”“记忆力大补丸”出售，也许有些家长会买给孩子吃，有些家长则会抱着保留的态度。但是，有多少家长对送孩子们上补习班、才艺班会有所保留呢？为了提升能力，什么时候我们会想不可以违反自然，什么时候我们又心安理得、积极努力地去胜过自然？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
