作为工业化和经济发展的主要内容，国内外学者曾就产业升级话题进行过广泛的学术研究与探讨。Porter（2002）从中宏观视角对产业升级内涵进行了界定，他提出产业升级是当资本与技术相对劳动力及其他资源禀赋更加丰富时，国家在资本和技术密集型产业中发展比较优势的一个过程[97]。Gereffi（1999）则从微观视角出发，认为产业升级是某个企业向更具盈利能力的资本与技术密集型经济领域迈进的过程，是在价值链内部由低附加值向高附加值的转变[98]。本书将探讨基于中宏观视角的产业升级，并结合现代产业经济特征，认为产业升级是产业由低劳动生产率、低附加值经济状态向高劳动生产率、高附加值经济状态的发展转变过程。Ernst（2001）将产业升级的类型划分为四种，产业间升级——产业层级领域：由低附加值产业向高附加值产业转变；要素间升级——生产要素层级领域：由自然资源和非熟练劳动力向物资资本、人力资本及社会资本转化；需求升级——消费层级领域：由必需品、便利品向奢侈品方向转变；功能升级——价值链层级领域 ：由销售、分配到组装、测试、零部件制造再到产品开发和系统整合[99]。依照上述划分方式，可知文化装备制造产业升级可归类为功能升级类型[100]，也就是文化装备制造产业价值链升级。
基于上述产业升级内涵及类型的剖析，结合文化装备制造产业内在特征，本书将文化装备制造产业价值链升级定义为：在一定时期内，文化装备制造企业通过提高生产设备水平，重造生产线以及自主研发能力，持续实现创新产品产出和生产技术水平的提升，并最终实现地区文化装备制造产业在整个价值链上的分工、地位和获利能力提升的过程。通常来说，文化装备制造企业是文化装备制造业市场的构成主体，当区域内绝大多数文化装备制造企业都能持续实现创新产品产出和生产技术水平的提升，且产业配套能力大幅提升，则可视为文化装备制造产业价值链升级的效果体现。因此，文化装备制造产业价值链升级不可能一蹴而就，它是一个动态的演变过程。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
