河北省文化产业空间集聚水平分析

在上述计算结果的基础上，分别对华北地区五省市（北京、天津、河北、山西、内蒙古）以及环渤海地区五省市（北京、天津、河北、辽宁、山东），沿纵向时间序列和横向时间节点两个维度作进一步深入分析，具体见图4-1。

就华北地区来看，2004年山西文化产业属于低集聚文化产业，内蒙古、河北、天津三省市属于较低集聚文化产业，而北京则进入到较高集聚文化产业行列。进入2008年后，内蒙古的区位熵得分为0.4922，属于低集聚文化产业，山西、河北两省的区位熵得分分别为0.5489 和0.6609，属于较低集聚文化产业，其中山西的文化产业集聚程度比2004年有所提升，进入到更高集聚水平。2008年北京、天津的区位熵得分分别为1.4169 和1.0293，比2004年各自区位熵得分分别提高了0.2561 和0.1013，其文化产业呈较高集聚状态。与2008年相比，2013年内蒙古和山西两省的区位熵得分分别下降了0.2268 和0.1432，内蒙古降幅显著，山西回到低集聚文化产业行列。2008—2013年六年间河北的区位熵得分增加了0.1188，表明河北省文化产业集中度水平有所提升。就北京、天津两大直辖市来看，2013年其区位熵得分分别增加至1.5003 和1.5708，进入到高集聚文化产业行列。其中，天津的文化产业集聚水平增幅显著，表明本地区文化产业发展迅速，政策扶持、人才聚集和资本市场的活跃共同促进了这一利好局面。

图4-1　2004—2017年华北地区文化产业就业区位熵计算结果

2014—2017　年四年间，北京和天津的区位熵得分先是前三年逐年下降而后至2017年又有所回升，其中2016年两大直辖市分别降至各自的最低点，为1.2393和1.3968；到了2017年北京、天津的区位熵得分分别为1.4682 和1.4268，其文化产业均呈现较高集聚状态。从河北来看，这四年间除了2015年略有降低外，其余年份河北的区位熵得分均逐年上升，至2017年达到最高点，为1.0138，是河北省首次进入到较高集聚文化产业行列。深层次来看，河北省文化产业集聚水平的大幅提升，一方面是得益于河北省重视文化产业发展、打造文化强省的结果；另一方面与国家出台“京津冀一体化协同发展”战略以及河北经济区位影响力的不断提升有着必然的内在联系。长远来看，由于地处环渤海经济圈，受经济区位辐射及带动作用，与文化产业相关的资金、人才和技术要素将有一部分流向至河北，从而为加快河北省文化产业创新发展与升级增添更大活力与动力。相比之下，华北地区的另外两省——山西和内蒙古，其文化产业区位熵得分四年间始终处于0.41～0.54 之间波动，文化产业集聚水平较低，与河北之间的差距不断加大。(www.xing528.com)

如图4-2所示，从整个环渤海地区来看，2004—2017年山东省文化产业区位熵得分整体呈逐年上升趋势，其区位熵得分由2004年的1.0339 增加至2017年的1.5147，十四年间增加了0.4808，增幅超过46.5%。2004—2015年十二年间山东省文化产业呈较高集聚状态，进入到2016 和2017年，山东迈入到高集聚文化产业省份行列。在环渤海地区五省市中，山东文化产业的区位熵得分要略高于天津市该指标得分，而略低于北京市文化产业区位熵得分，综合排名第2 位。山东有着丰富的文化资源和良好的区位优势，加上政府的政策扶持，促进了本地区文化产业集聚式发展。

图4-2　2004—2017年环渤海地区文化产业就业区位熵计算结果

相比之下，2004—2017年十四年间辽宁省文化产业区位熵得分始终处于小幅波动过程中。其中，2008年达到最高值为0.6105，2016年又降至最低值0.4590，到了2017年辽宁省区位熵得分为0.6052，其余年份该指标数值整体低于0.50，文化产业呈低集聚状态。整体来看，辽宁省文化产业区位熵得分略高于内蒙古该指标得分，位于环渤海地区五省市的第4 位，其文化产业集聚度有较大提升空间。进一步分析可知，辽宁省文化产业占其GDP 的比重相对较低，这与其长期偏重于“工业化”的产业结构及产业布局相关。此外，辽宁文化产业专业人才的匮乏和资本市场的乏力，也使得辽宁文化产业空间布局相对分散，产业整体竞争力不强。当前，区域间文化产业资源要素的流动不断加快，区域间文化产业的转移与承接不断凸显。只有建设好文化产业配套设施，扶植壮大本地区龙头文化企业，推进文化产业集聚式发展，才能有效整合本地区乃至跨地区的文化产业资源，提高自身文化产业竞争力。