廿二年临汾守曋戈中的“库”， 有学者认为是“武库”简称。[69]十七年丞相启状戈中， 合阳称“库”而不是“武库”。 里耶秦简中常见的迁陵县“库”从未称“武库”。 岳麓书院藏秦奏谳类文献案例六简097(0151/0140)记江陵丞暨八劾之一为“与从事廿一年库计， 劾缪(谬)弩百”。[70]也是称“库”而不是“武库”。 在睡虎地秦简中， 《效律》简52 与《秦律杂抄》简15 称县库啬夫为“库啬夫”而不是“武库啬夫”。 综观这些资料应可相信， 虽然秦县库与秦郡武库职掌相当， 但其称谓乃是“库”而不是“武库”。
睡虎地秦简《秦律十八种·内史杂》简195-196 云: “有实官高其垣墙。 它垣属焉者， 独高其置刍廥及仓茅盖者， 令人勿紤(近)。 舍非其官人殹(也)， 毋敢舍焉。 善宿卫， 闭门辄靡其旁火， 慎守唯敬(儆)。有不从令而亡、 有败、 失火， 官吏有重辠(罪)， 大啬夫、 丞任之。”[71]《岳麓书院藏秦简〔肆〕》简175-176 与此相关: “·内史杂律曰: 黔首室、 侍(寺)舍有与廥、 仓、 库实官补属者， 绝之毋下六丈。 它垣属焉者， 独高其侍。 不从律者， 赀二甲。”[72]寺舍， 即官舍。 也见于张家山汉简《二年律令·贼律》简4-5。 补属， 大概指连属。[73]《秦律十八种·内史杂》简195-196 要求: “它垣属焉者， 独高其置刍廥及仓茅盖者， 令人勿紤(近)。”《岳麓书院藏秦简〔肆〕》简175-176 则要求与实官连属的民宅、 官舍一律撤除， 留出六丈以上的空隙， 规定似更加严格。 这样，秦代县中的库应当相对独立于其他建筑， 带有高起的围墙。
《岳麓书院藏秦简〔肆〕》刊布的另一条内史杂律简169-160 的内容前所未见， 其云: “·内史杂律曰: 刍稾廥、 仓、 库实官积， 垣高毋下丈四尺。 它蘠(墙)财(裁)为候， 晦令人宿， 候二人。 备火， 财(裁)为池□水官中， 不可为池者财(裁)为池官旁。”它， 整理者释为“瓦”； 第一个“池”原释文缺释； 后两个“官”字， 原释文作“宫”。[74]在改释诸字并调整断读之后， 这条律文对于廥、 仓、 库等官府夜间警备和防火措施的规定， 跃然眼前。
《秦律十八种·效》简162: “实官佐、 史柀免、 徙， 官啬夫必与去者效代者。”整理小组引《国语·晋语》注: “实， 谷也。”今按: 看岳麓秦简这两条《内史杂律》， 廥、 仓、 库应均属实官。 《左传》文公十八年:“聚敛积实。”杜预注: “实， 财也。”《淮南子·精神》: “名实不入。”高诱注: “实， 币帛货财之实。”《国语·晋语八》: “吾有卿之名， 而无其实。”韦昭注: “实， 财也。”秦人“实官”之名， 似乎是基于“实”指财货这一比较广义的意涵。
秦代县廷与属下诸官的衙署不在同一个地方， 彼此之间存在所谓“空间性距离”。[75]作为这方面的例证， 下录文书饶有意味:(www.xing528.com)
卅一年六月壬午朔庚戌， 库武敢言之: 廷书曰令吏操律令诣廷雠， 署书到、 吏起时。 有追。 ·今以庚戌遣佐处雠。 敢言之。8-173[76]
七月壬子日中， 佐处以来。 /端发。 处手。8-173 背
佐处六月庚戌受库啬夫派遣到县廷校雠律令， 在七月壬子(二日后)到达县廷。 由于这样那样的原因， 文书所署日期与实际发送日期并不一定完全相等， 对所记发送至到达的时间不宜作机械性理解。[77]不过， 8-173 所记佐处既是文书撰写者、 递送者， 又是与文书内容关联的中心人物； 文书中复述县廷文书明确要求“署书到、 吏起时”， 随后明言“今以庚戌遣佐处雠”， 佐处在庚戌日即启程前往县廷， 应该比较可靠。 也就是说， 佐处此次从库到县廷， 至少用了一天半以上的时间。 在业已刊布的材料中， 文书自库至县廷的用时还有几次记载可稽， 即半日内(8-1069+8-1434+8-1520)、 一日内(8-1510)、 二日内(8-1514)。 这些记录中， 用时较长的也许有其他原因， 比如天气恶劣、 路途不顺。 若从费时最短的8-1069+8-1434+8-1520 来看， 库与县廷的距离应该不是太远。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
