郝本性、 吴荣曾都曾讨论过秦官府作坊大量使用徒隶的问题。[63]裘锡圭进一步指出: 秦律所记“为工”的隶臣、 城旦等人， 除了输送给工官以外， 大概也会有一部分输送到郡库、 县库里去。 库的劳动力很可能是以罪人、 刑徒、 官奴一类人为主的。[64]这些论述在里耶秦简中， 得到具体而确切的验证。
在业已发表的资料中， 有四件文书比较完整、 典型， 兹移录如下:[65]
廿九年八月乙酉， 库守悍作徒薄(簿): 受司空城旦四人、 丈城旦一人、 舂五人、 受仓隶臣一人。 ·凡十一人。
城旦二人缮甲□□。
城旦一人治输□□。
城旦一人约车: 登。
丈城旦一人约车: 缶。
隶臣一人门: 负解。
舂三人级: 姱、 □、 娃。
一人
: 窜。
二人捕羽: 亥、 罗。8-1069+8-1434+8-1520
卅四年十二月， 仓徒薄(簿)冣(最):
大隶臣积九百九十人。
小隶臣积五百一十人。
大隶妾积二千八百七十六。
凡积四千三百七十六。
其男四百廿人吏养。
男廿六人与库武上省。
……
男卅四人库工。
……
女卅人与库佐午取桼。
……
女卅人付库。10-1170
卅二年十月己酉朔乙亥， 司空守圂徒作薄(簿)。
一人
: 窜。
二人捕羽: 亥、 罗。8-1069+8-1434+8-1520
卅四年十二月， 仓徒薄(簿)冣(最):
大隶臣积九百九十人。
小隶臣积五百一十人。
大隶妾积二千八百七十六。
凡积四千三百七十六。
其男四百廿人吏养。
男廿六人与库武上省。
……
男卅四人库工。
……
女卅人与库佐午取桼。
……
女卅人付库。10-1170
卅二年十月己酉朔乙亥， 司空守圂徒作薄(簿)。
城旦司寇一人。
鬼薪廿人。
城旦八十七人。
仗城旦九人。
城旦司寇一人。
鬼薪廿人。
城旦八十七人。
仗城旦九人。
廿廿年上之
8-686+8-973
八月乙酉， 库守悍敢言之: 疏书作徒薄(簿)牒北(背)上， 敢言之。 逐手。
乙酉旦， 隶臣负解行廷。8-686 背+8-973 背
卅二年五月丙子朔庚子， 库武作徒薄: 受司空城旦九人、 鬼薪一人、 舂三人； 受仓隶臣二人。 ·凡十五人。
其十二人为舆: 奖、 庆忌、
、
、 船、 何、 冣、 交、 颉、徐、 娃、 聚。
一人
: 窜。
二人捕羽: 亥、 罗。8-1069+8-1434+8-1520
卅四年十二月， 仓徒薄(簿)冣(最):
大隶臣积九百九十人。
小隶臣积五百一十人。
大隶妾积二千八百七十六。
凡积四千三百七十六。
其男四百廿人吏养。
男廿六人与库武上省。
……
男卅四人库工。
……
女卅人与库佐午取桼。
……
女卅人付库。10-1170(www.xing528.com)
卅二年十月己酉朔乙亥， 司空守圂徒作薄(簿)。
城旦司寇一人。
鬼薪廿人。
城旦八十七人。
仗城旦九人。
隶臣
(系)城旦三人。
隶臣居赀五人。
·凡百廿五人。
其五人付贰春。
……
二人付库。
……
隶妾墼(系)舂八人。
隶妾居赀十一人。
受仓隶妾七人。
·凡八十七人。
……
二人付库。
……8-145+9-2294
这四件文书， 前两件是库长官作徒簿， 记载库守悍和库武从司空接受城旦舂、 从仓接受隶臣的数目以及这些徒隶具体承担的劳作。 后两件是仓与司空长官的徒簿， 所记在本官署直接安排的劳作之外， 还都有向连同库在内的诸官提供徒隶的资料， 正好跟前两件呼应。[66]
在库长官作徒簿中， 详细记列从事各种劳作的人数和名字， 反映出徒隶在库中的工作实态。 而在仓徒簿中， 跟库有关的表述值得注意: 一是“男卅四人库工”与“女卅人付库”并列(司空徒簿对男女徒隶均作“付库”)， 二是“男廿六人与库武上省”“女卅人与库佐午取桼”与上述为“库工”“付库”并列。 我们或可猜测: 跟库吏上省、 取漆，应该都是在库外劳作， 大概直接由仓派遣， 与其他徒隶分派到库、 再由库自行安排不同。 而派遣到库中的徒隶， 则有担当工匠与充任杂役的分别。[67]
在由仓和司空临时性派遣徒隶外， 库中还有所谓“官徒”。 8-1514记云:
隶臣
(系)城旦三人。
隶臣居赀五人。
·凡百廿五人。
其五人付贰春。
……
二人付库。
……
隶妾墼(系)舂八人。
隶妾居赀十一人。
受仓隶妾七人。
·凡八十七人。
……
二人付库。
……8-145+9-2294
这四件文书， 前两件是库长官作徒簿， 记载库守悍和库武从司空接受城旦舂、 从仓接受隶臣的数目以及这些徒隶具体承担的劳作。 后两件是仓与司空长官的徒簿， 所记在本官署直接安排的劳作之外， 还都有向连同库在内的诸官提供徒隶的资料， 正好跟前两件呼应。[66]
在库长官作徒簿中， 详细记列从事各种劳作的人数和名字， 反映出徒隶在库中的工作实态。 而在仓徒簿中， 跟库有关的表述值得注意: 一是“男卅四人库工”与“女卅人付库”并列(司空徒簿对男女徒隶均作“付库”)， 二是“男廿六人与库武上省”“女卅人与库佐午取桼”与上述为“库工”“付库”并列。 我们或可猜测: 跟库吏上省、 取漆，应该都是在库外劳作， 大概直接由仓派遣， 与其他徒隶分派到库、 再由库自行安排不同。 而派遣到库中的徒隶， 则有担当工匠与充任杂役的分别。[67]
在由仓和司空临时性派遣徒隶外， 库中还有所谓“官徒”。 8-1514记云:
隶臣
(系)城旦三人。
隶臣居赀五人。
·凡百廿五人。
其五人付贰春。
……
二人付库。
……
隶妾墼(系)舂八人。
隶妾居赀十一人。
受仓隶妾七人。
·凡八十七人。
……
二人付库。
……8-145+9-2294
这四件文书， 前两件是库长官作徒簿， 记载库守悍和库武从司空接受城旦舂、 从仓接受隶臣的数目以及这些徒隶具体承担的劳作。 后两件是仓与司空长官的徒簿， 所记在本官署直接安排的劳作之外， 还都有向连同库在内的诸官提供徒隶的资料， 正好跟前两件呼应。[66]
在库长官作徒簿中， 详细记列从事各种劳作的人数和名字， 反映出徒隶在库中的工作实态。 而在仓徒簿中， 跟库有关的表述值得注意: 一是“男卅四人库工”与“女卅人付库”并列(司空徒簿对男女徒隶均作“付库”)， 二是“男廿六人与库武上省”“女卅人与库佐午取桼”与上述为“库工”“付库”并列。 我们或可猜测: 跟库吏上省、 取漆，应该都是在库外劳作， 大概直接由仓派遣， 与其他徒隶分派到库、 再由库自行安排不同。 而派遣到库中的徒隶， 则有担当工匠与充任杂役的分别。[67]
在由仓和司空临时性派遣徒隶外， 库中还有所谓“官徒”。 8-1514记云:
廿九年四月甲子朔辛巳， 库守悍敢言之: 御史令曰: 各苐(第)官徒丁粼
廿九年四月甲子朔辛巳， 库守悍敢言之: 御史令曰: 各苐(第)官徒丁粼
廿九年四月甲子朔辛巳， 库守悍敢言之: 御史令曰: 各苐(第)官徒丁粼
勮(剧)者为甲， 次为乙， 次为丙， 各以其事勮(剧)易次之。 ·令曰各以□
勮(剧)者为甲， 次为乙， 次为丙， 各以其事勮(剧)易次之。 ·令曰各以□
勮(剧)者为甲， 次为乙， 次为丙， 各以其事勮(剧)易次之。 ·令曰各以□
上。 ·今牒书当令者三牒， 署苐(第)上。 敢言之。
如果“官徒”是从仓或司空临时派遣而来， 想必应由仓或司空统计而不是由库统计。[68]因而这里的“官徒”更可能归库所有， 或者库对他们的掌管相对比较稳定。 其中说“牒书当令者三牒”， 即使每牒记一人，也当有三人。 不过， 在已发表的里耶秦简中， 并未看到库官徒的其他资料。 8-686+8-973 背面记: “乙酉旦， 隶臣负解行廷。”其正面则记有: “受仓隶臣一人”， “隶臣一人门: 负解”。 书于正面的“解”， 整理者缺释， 《里耶秦简牍校释》第一卷释为“剧”。 在这种情形下， 把文书从库送往县廷者， 就当是另外一人， 而与当天库从仓所受隶臣无关。 但察看字形轮廓， 这个字亦当释为“解”。 这样， 往县廷送信者，其实也就是由仓派来、 被库安排守门的同一个人， 不能理解为库本身拥有的官徒。 库官徒的来源及其在库中的活动， 目前还缺乏可考的资料。
上。 ·今牒书当令者三牒， 署苐(第)上。 敢言之。
如果“官徒”是从仓或司空临时派遣而来， 想必应由仓或司空统计而不是由库统计。[68]因而这里的“官徒”更可能归库所有， 或者库对他们的掌管相对比较稳定。 其中说“牒书当令者三牒”， 即使每牒记一人，也当有三人。 不过， 在已发表的里耶秦简中， 并未看到库官徒的其他资料。 8-686+8-973 背面记: “乙酉旦， 隶臣负解行廷。”其正面则记有: “受仓隶臣一人”， “隶臣一人门: 负解”。 书于正面的“解”， 整理者缺释， 《里耶秦简牍校释》第一卷释为“剧”。 在这种情形下， 把文书从库送往县廷者， 就当是另外一人， 而与当天库从仓所受隶臣无关。 但察看字形轮廓， 这个字亦当释为“解”。 这样， 往县廷送信者，其实也就是由仓派来、 被库安排守门的同一个人， 不能理解为库本身拥有的官徒。 库官徒的来源及其在库中的活动， 目前还缺乏可考的资料。
上。 ·今牒书当令者三牒， 署苐(第)上。 敢言之。
如果“官徒”是从仓或司空临时派遣而来， 想必应由仓或司空统计而不是由库统计。[68]因而这里的“官徒”更可能归库所有， 或者库对他们的掌管相对比较稳定。 其中说“牒书当令者三牒”， 即使每牒记一人，也当有三人。 不过， 在已发表的里耶秦简中， 并未看到库官徒的其他资料。 8-686+8-973 背面记: “乙酉旦， 隶臣负解行廷。”其正面则记有: “受仓隶臣一人”， “隶臣一人门: 负解”。 书于正面的“解”， 整理者缺释， 《里耶秦简牍校释》第一卷释为“剧”。 在这种情形下， 把文书从库送往县廷者， 就当是另外一人， 而与当天库从仓所受隶臣无关。 但察看字形轮廓， 这个字亦当释为“解”。 这样， 往县廷送信者，其实也就是由仓派来、 被库安排守门的同一个人， 不能理解为库本身拥有的官徒。 库官徒的来源及其在库中的活动， 目前还缺乏可考的资料。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
