人的犯罪与环境有着重要关联。怎样理解环境与犯罪的关系，以及怎样通过环境来理解人的犯罪，一直是犯罪学研究的重心。自然和社会环境不仅在一定程度上影响人类个体的心理和犯罪行为，个体也会对环境有着独特的理解和行为建构，在一定程度上来说，犯罪行为在塑造我们的环境。在这种双向的共生关系中，人与自然和社会环境构成了一个相互影响、彼此定义的生态系统。若要理解人的犯罪行为，必须将其置于这一双向生态系统中考察。这一系统应该涵盖个体环境和整体环境、自然环境和社会环境、时间环境和空间环境、文化环境、媒介环境等。又可分为经济生活方式、人口密度、民族多样性、污染、温度等各种因素。就个体而言，这些因素可以分为近端和远端，如早期抚养史相比贫困是相对远端的因素，居住环境是相对睡眠缺乏的远端因素。总之，生态学提醒我们既要在宏观方面注重从生态大系统角度理解犯罪，又要在微观方面将其影响落实到个体的心理和犯罪行为层面。
从环境的角度去理解犯罪到从犯罪的角度去理解环境，是犯罪学研究的重要变化。狭义地研究犯罪与环境的关系，是将环境看作是行为对象，研究犯罪对环境的影响，即环境犯罪。但如果仅仅从生态学的角度来考虑保护野生动植物和荒野，保护盖亚和地球的完整性，这显然是不够的。[5]广义地研究犯罪与环境的关系，是把环境和犯罪的交互关系作为研究对象。这里并不是把生态学理解为一个科学部门，而是理解为一种观点，因为它涉及生命与环境，包括与人类社会和人类活动有关的所有问题的规律性。[6]“生态社会观承认，人类是按照生物学原则组织起来的，从而与它的同类一起生活，并在一个宽泛与自由界定的社会团体中关心与爱护它的同类。这些人类特性不仅被视为人类自然的特性，还被视为构成与组成了人类自然本身——事实上它们对于人类主体性与个性的进化来说是不可分割的。这些特性不仅仅被当作生物性人类共同体的生存机制或社会特征，还被当作进入一种生态社会的结构的构成材料。”[7]生态学对犯罪学的指导可以体现为两个层次，二者的指向和定位不同。一种可称为生态犯罪学（ecocriminology），是将犯罪放在整个生态系统的背景中探讨，用生态学的方法和原则研究犯罪问题，把生态学的系统性、整体性、互动性、真实性、自然性这些基本原则，应用于具体的犯罪研究。这种研究可以追溯自芝加哥学派，萨瑟兰也将邻里视为犯罪人所在的生态系统。[8]另一种可以称为生态的犯罪学（ecological criminology），是在生态哲学的价值观引导下，从犯罪的角度看待人类生存问题的犯罪学整合的生态化倾向，根本价值目标是追求整个社会内部机制的生态化。从二者关注的视角为具体问题和方法论来看，二者应该走向融合。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
