人格与犯罪：人本主义的价值和启示

在学术贡献上，人本主义心理学将心理学置于人学这一更为宏大的基础上来，从而使心理学走上研究人或人性的科学道路。它所提出的一些研究范畴和研究领域，如人的价值、生活意义、自我实现、意识状态转换、超越自我、高峰体验、生死体认、宇宙觉知、人类协同等丰富了关于人类精神的研究内涵。在批判传统心理学把人兽性化、非人格化、无个性化的研究倾向的基础上，突出了人的发展这一高级需要的价值，强调人的尊严、价值、创造力和自我实现，可以说是开启了“人关于自身知识的一个新纪元”。

心理学界对人本主义的批评则集中为如下几点：第一，它用自由意志来解释人的行为，但是自由意志的存在至今无法在科学上得到证明。也无法用可控或可预测的观察界定。第二，一些关键概念如“自我实现”“成长”难以界定。大多数心理学家受过非常严格的专业训练，是非常严谨的科研者，所以对于这样一些接近于内心确信的信念式的概念往往难以接受。第三，在治疗效果上，人本主义强调人生价值和目标对于那些受过良好教育、积极思索人生价值和目标的人是有帮助的；而对于来自于其他阶层的人来说，可能未必适用。第四，“人的本质”这一关键概念的假设为人性本善，这似乎是一个不可证实的信仰问题。在自我实现概念中，关于每个人都可能天生是画家、诗人或者木匠，只是在于发现哪一个真我被控制着等待发展的先验论的观点似乎又和人本主义所强调的自由意志说自相矛盾。^[33]

虽然人本主义经受了从万人追捧到萧条冷落的局面，它的影响在当今社会仍然广泛存在。在铺天盖地的自媒体传播中，随处可见标榜“励志”“正能量”的语段被转发。这从侧面说明了人本主义的存在根源仍然没有消除。换言之，人为什么存在？人该如何发展？这些问题仍是当今社会每个人都在思考、不能回避的问题。甚至目前国内这一追问比20世纪六七十年代的美国社会更加强烈。学术的冷落可能是因为新的研究增长点出现和研究目标转移，而一种理论的影响在生活中仍然存在，就意味着这种理论已经不再仅仅是学术精英阶层的研究课题，而是普罗大众的生活方式。这就对学术提出了更高的要求。(www.xing528.com)

人本主义的理论贡献在于提出了一些崭新的研究课题，如对于自我表露、孤独、自尊、独处的研究。最值得称赞的、也是在过去的学术研究中被低估的一点，则是其积极介入立场。在弗洛伊德学派和新弗洛伊德学派的研究中，强调了人的意识世界中黑暗、广阔的地下部分。在行为主义学派和生物主义学派的研究中，发现了环境、遗传等对人的行为的强化。对于这些客观的存在和强大的影响力，该采取何种态度？或许这是一个方法论的问题。人本主义关注人、发展人，通过参与积极地形塑人，发挥个体的作用，这是最值得赞誉和借鉴之处。如果只是用人本主义的理论体系是否完善来对其进行臧否，未免降低其价值。对于人格研究和犯罪研究来说，这一积极的立场至少昭示我们：积极的干预措施可以减少或者控制犯罪。