首页 理论教育 人与商业的文化比较:音乐 诗歌领域能够机器插足吗?

人与商业的文化比较:音乐 诗歌领域能够机器插足吗?

时间:2023-07-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:因为在人们看来,音乐、诗歌是人特有的感情生活领域,是不容机器插足的。新的作品听起来完全是“莫扎特”风格。Cope回忆EMI首次在音乐会上露面当时的情景说,“大约有150人坐在那里,鸦雀无声。”现在有的人提出存在一种不依赖于具体个人的“网络智慧”,如果意识真能转移出人体而继续进行的话,届时人类在肉体死亡之前,可能预先将自己的心智储存在超级电脑里,达到“灵魂”不死。问题是,这个“另外一个人”会不会真活起来了。

人与商业的文化比较:音乐  诗歌领域能够机器插足吗?

新闻的主角沃里克曾写过一本《神经网络工程动态控制系统》。他说,有一种学派认为人们可以通过在体内植入有益于智力的芯片来跟上计算机的发展,但这仅仅是科学幻想。

他的行为则向这个方向迈进了一步,而这种芯片还能与人的神经系统连起来,从而不仅能有助于残疾人生活,还能按自己的意愿控制芯片,例如能看见通过X射线紫外线红外线才能见到的景象。

人类会出现与机器称兄道弟,不分彼此的那一天吗?许多人认为不会,因为他们认为机器不会想象,而人的意识也不会脱离肉体存在。

——机器不能想象吗?

麻省理工社会学家Sherry Turkle研究计算机与人类的相互影响已近30年。她发现,当问到如果植入一个与大脑直接交流的芯片,会接受什么、不接受什么时,很多人头脑中都有明确的界定,对于增进计算能力和外语知识较为容易接受,而对提高欣赏音乐诗歌的素养则难以接受。因为在人们看来,音乐、诗歌是人特有的感情生活领域,是不容机器插足的。

然而,David Cope编写的一个名为EMI(Experiments in Musical Intelligence,音乐智能试验)的程序,却打破了人们的成见。David Cope认为大师们的音乐个性如同生物的DNA一样,EMI可以从几部莫扎特的作品中,过滤出他的音乐DNA,然后以抽出的“DNA”为基础,重新谱写出新的乐章。新的作品听起来完全是“莫扎特”风格。Cope回忆EMI首次在音乐会上露面当时的情景说,“大约有150人坐在那里,鸦雀无声。”他们被作品的自然与质量惊得目瞪口呆!EMI使一些传统的艺术家感到幻灭,一位德国音乐学家咆哮着“Musikisttot”!(音乐被毁了!),向Cope奔过来,要揍他。(www.xing528.com)

——意识不能脱离肉体吗?

美国麻省理工学院的教授马文·明斯基在他的科学巨著《心智的社会》一书中提出,将意识移植到机器之内将可能实现。他的理论引起研究风潮,以麻省理工学院为中心一直扩展到了日本

现在有的人提出存在一种不依赖于具体个人的“网络智慧”,如果意识真能转移出人体而继续进行的话,届时人类在肉体死亡之前,可能预先将自己的心智储存在超级电脑里,达到“灵魂”不死。这就是从明斯基的理论中可以得出的惊人推论。

电脑的最后发展,也许会达到像约翰·安德逊(John J.Anderson)在1989年3月的Mac User杂志所说的:“电脑科技的最终目标,可以说是要让电脑消失,让使用者感到‘透明’的科技,实际上也就是电脑不存在了……在这种完美的形式下,人类和电脑在沟通时,面对的好像是另外一个人”。问题是,这个“另外一个人”会不会真活起来了。

欧洲著名的古典舞剧《科蓓丽娅》,讲述了一个机器人的故事。一位老魔术师,精心制作了美丽的木偶科蓓丽娅。他爱上了她,结果使她真的具有了生命。然而,科蓓丽娅并不喜欢老头子,她运用自己日益发展起来的聪明才智,百般戏弄魔术师,最后终于战胜了自己的主人,获得了自由。电脑会不会有朝一日也像科蓓丽娅一样,脱离人而独立呢?这是一个从哲学上好解决,但在科学中却还没有解决的问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈