【摘要】:§3.1文化活动与数学课程§3.2跨学科视角下的数学课程§3.3文化适应视角下的数学课程§3.4民俗数学与数学课程§3.5设计科学的视角§3.6数学课程发展的审美视角§3.7社会政治的视角著名数学课程研究专家豪森(G.Howson)在总结20世纪70年代之前的数学课程发展时,指出不同的理论促进数学课程的发展.如受杜威(J.Dewey)实用主义哲学影响,数学课程强调要关注儿童的自然经验
§3.2 跨学科视角下的数学课程
§3.3 文化适应视角下的数学课程
§3.4 民俗数学与数学课程
§3.5 设计科学的视角(www.xing528.com)
§3.6 数学课程发展的审美视角
著名数学课程研究专家豪森(G.Howson)在总结20世纪70年代之前的数学课程发展时,指出不同的理论促进数学课程的发展.如受杜威(J.Dewey)实用主义哲学影响,数学课程强调要关注儿童的自然经验和需求;受桑代克(E.L.Thornolike)行为主义哲学影响,课程强调学习过程受学习目的控制,课程发展任务主要阐述目的且把目的分类细化.20世纪60年代末,受布鲁纳(J.S.Bruner)“学科结构”理论的影响,数学课程发展关注学生认知结构特点,提出学科结构应以最理论的方式促进学习过程发展.课程发展也受皮亚杰(J.Piaget)研究成果的影响,它关注儿童概念形成过程的不同水平等.另外整体化教学思想也促进课程发展,强调“教学内容不应是为方法论所要求的骨架提供具体内容,它应该由发展学习者的个性这一共同指向的目标来确定,并在此基础上建立该方案的方法论基础”.[1]
豪森等的研究已经表明,对课程的研究,可以从不同角度进行.理论视角的多元、对数学认识的多元形成了数学课程研究的多元视角.本章将分别从若干不同视角出发,阐述数学课程的内涵特点及其研究.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。