本书主要研究对象是以烟草平装法案为代表的商标限制措施。从前述的立法实践来看,该种措施主要是对商标权人在商标使用上的某种限制,如对商标的展示规格、展示形态和展示位置进行限制,而并不涉及对商标注册的限制。因此,本书的研究对象也限定在“商标使用”这一主题上。
鉴于本书属于问题导向型研究,故本书的研究思路将采取传统的“提出问题——分析问题——解决问题”的研究路径,从当前全球公共健康与商标权保护的冲突实践出发,提出在这一实践现象背后的公共健康和商标权的关系问题,进而法理上分析公共健康保护下商标使用限制的理论正当性,从价值理论、法哲学和法经济学等理论角度论证能否基于公共健康保护而对商标权这一私权进行限制;再从制度设计的层面论述如何对商标使用进行限制,阐述对商标使用限制的适用条件、使用对象和主要内容,并对商标使用限制措施的程序规则进行论述;最后在上述论证的基础上从国际法层面分析当前知识产权国际公约中的商标使用限制条款以及全球健康治理机制上存在的不足,并根据前述研究结论,提出若干改进建议。在研究方法上,由于本书主要是针对公共健康和知识产权之间的关系问题进行研究,其中涉及的大都是规范分析、价值判断、利益衡量等问题,故在研究方法上主要采用定性研究,对选题中所涉及的法律现象、法律规范和法学理论之间的关系进行分析,深入考察该些研究对象的相互以及发展演变过程,以求在理论和实践上寻找到科学的应对办法。规范分析方法是本书主要运用的研究方法。本书研究涉及大量的国际法规范,其中既包括国际投资法、世界贸易组织法、国际知识产权法等国际经济法规范,还包括世界卫生组织法、国际人权法等国际公法规范。对这些国际法规则进行合理解释和分析是本选题的应有之义,同时也是本选题研究希望能够达到的研究目标之一。本书也采用了比较分析方法进行研究。主要表现为烟草平装法案在各国推行的现状进行国别比较研究、对全球健康治理国际机制与知识产权国际保护机制的比较研究等。(www.xing528.com)
本书的结构安排主要包括五个部分:第一章为对公共健康视角下商标使用限制的立法实践和国际争端进行系统梳理,并通过实践分析明确本书所要研究的研究对象和研究范围;第二章为对公共健康视角下商标使用限制措施的理论正当性进行分析。本书选取了价值序列论、知识产权法哲学和法经济学三个理论维度对商标使用限制的理论正当进行分析;第三章为对公共健康视角下商标使用限制措施的实体要求进行分析,论述了商标使用限制的适用对象、主要内容和适用条件;第四章为对商标使用限制规则的程序要求进行分析,论证了作为一项公共健康法律的商标使用限制在法律制订、法律执行和法律救济三个层面上的程序要求;第五章则从国际法的角度论述全球健康治理和商标保护二者之间的关系问题,探讨如何在国际知识产权法上解释和适用商标使用限制条款,以保护和促进全球公共健康,分析如何完善知识产权保护国际机制和全球健康治理机制,以机制协调的方式保护和促进人类健康。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。