专利价值评估：方法与应用

国内知识产权网络交易平台的服务机制尚不成熟,存在条块分割、自成一体的现象,且知识产权价值评估的主观性高、置信度低,其中专利交易服务是知识产权服务的重要内容,而专利价值精准评估也一直是专利交易服务平台发展的关键,经常会面临评估结果不能得到供需双方共同认可而最终无法完成专利交易等问题。关于专利价值评估目前主要集中于专利价值的内涵、专利价值的评估指标体系、专利价值的评估方法这3个方面。

目前,专利价值评估方法归纳出3大类专利价值评估方法,包括经济学方法、综合评价法、其他新兴方法等。

(一)经济学方法

专利价值评估的传统经济学方法包括成本法、市场法、收益现值法。但由于专利技术的高度不确定性,传统的经济学方法无法准确评估专利价值,因此期权法被引入专利价值评估研究中。

1.成本法

成本法是指在评估资产时按被评估资产的现时重置成本扣减各项贬值来确定资产价值的方法。成本法计算专利价值虽然操作简单,但由于专利作为无形资产其折旧不易计量,成本构成复杂,重置成本获得不准确,导致用此方法评估专利结果往往差异较大,有时甚至会严重偏离资产真实价值;况且开发专利目的是获取利润,不会仅以专利技术研发申请成本作为交易价格,因此重置成本法会低估专利价值,此方法只适合单个专利技术项目成本计算。

2.市场法

市场法是指通过参考现行专利技术交易市场中多个类似专利的交易价格,并根据待评估专利的自身特点进行适当调整后确定其价格。应用市场法作为评估手段时应具备充分活跃的市场以及可比参照物及公开信息。目前,我国的技术市场尚处于初级阶段,市场交易量小,市场环境不稳定,有关交易的技术信息和资料不完备。而且由于技术本身的创造性和新颖性一般较难在公开市场上找到可以参照的技术资产的交易资料,市场法的运用在技术评估中有一定的局限性。

3.收益现值法

用收益现值法评估专利的价值,就是将专利在剩余有效期内的预期总收益转换成评估基准日的现值。收益现值法优点在于能够着眼于专利未来的预期收益,是目前企业评估专利商业价值的主要方法,不足之处在于专利剩余经济寿命、分成率等参数的预测难度较大。但该方法在使用时还是受主观判断和不可预见因素较强影响,且不适用于专利技术自身特点的评估。

4.实物期权法

鉴于专利市场环境的动态性和专利作为无形资产的高度不确定性,有学者将用于股市交易价值评估的期权法用于专利价值评估,一般采用Black-Scholes期权定价公式评估专利价值。实物期权法评估专利价值,不仅考虑了市场的动态性,还充分反映了专利决策的选择权价值,因此评估结果更具合理性和准确性。但该方法同样面临许多问题,比如受到多种假设条件的限制,数学公式复杂难以计算,一些参数估计带有主观性等。

(二)综合评价法(www.xing528.com)

综合评价法是一种较为常用的专利价值评估方法,通过构建专利价值评估指标体系,关键在于分析专利价值影响因素,可采用层次分析法、因子分析法、主成分分析法等与模糊综合评价法相互组合,对专利价值进行评估。

(三)其他新兴评估方法

其他新兴评估方法的研究呈现与时俱进的特点。在专利价值评估的科学性、合理性、客观性、有效性、准确性、行业性等方面都有所创新和提高。

1.机器学习法

机器学习法作为一种新兴的方法用于专利价值评估中,科学性较高、可靠性较强,但目前关于其研究尚浅,仍需深入探讨研究。

2.引用网络法

引用网络法是一种基于专利引文进行专利价值评估的新兴方法。

3.系统动力学方法

专利价值的形成是一个动态过程,其中技术、市场和法律等多种专利价值评估影响因素构成了复杂的动态反馈系统。该方法为专利未来收益的预测不确定性问题提供解决途径,相较于实物期权法模型也更易于计算。

(四)灰色系统理论

该方法将模糊数学和灰色系统理论这2种方法有机结合,既能适应评价规则模糊性的特点,又能保证信息不缺失,二者取长补短,提高了评价结果的准确性,使评价结果更加客观公正。