首页 理论教育 作文字数影响学生得分?了解2011版《语文课程标准》

作文字数影响学生得分?了解2011版《语文课程标准》

时间:2023-07-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:记得有一天晚上,她写着作文,写一写,就停下来指着本子数一数。2011版《语文课程标准》在每一学段的习作目标和内容中,都没有提及字数要求,只有在第三学段中提出:习作要有一定速度。于是,字数给孩子的影响无形产生。再加上以前作文考试中,从来都是有字数要求的,例如,作文不得少于×××字。于是,耳濡目染,点滴熏陶,学生得到的信号是作文字数越多,得分越高。

作文字数影响学生得分?了解2011版《语文课程标准》

我女儿上小学时,经常在晚上要完成一篇作文,因为那是老师布置的家庭作业。记得有一天晚上,她写着作文,写一写,就停下来指着本子数一数。我很好奇,问她数什么,她说数数看写够没写够300个字(当时上三年级)。我问为什么是300?她说老师要求不少于300,不然要重新写。我当时一愣!我没好意思在孩子面前数落老师的不是,只是告诉孩子,作文的优劣不在于写了多少字,而在于内容的充实、情感的真挚,在于语言文字的准确和生动。一首古诗只有短短四句话,20几个字,却可以表达诸多的意思和丰富的情感。我从来不会用字数评价学生的作文质量,我觉得如果那样,学生写作文时,思想不会完全放在文章的构思上,而是写一写,数一数,想方设法在凑够字数,一旦凑够,就万事大吉,反而影响了作文的流畅,质量不会高。2011版《语文课程标准》在每一学段的习作目标和内容中,都没有提及字数要求,只有在第三学段中提出:习作要有一定速度。取消字数要求之后,为什么我们的老师还不断要求学生习作一定要达到一定字数?究其原因,我认为主要有以下几点:

(1)源于家长:家长并不会认真研究教育教学规律和课程标准,只会简单地用文章的长短作为判断孩子表达能力的依据。他们认为,能写出来,就一定是“肚里有货”,这似乎不无道理。再加上攀比心理作祟,别人的孩子可以写那么多,为什么我的孩子不可以?于是,字数给孩子的影响无形产生。

(2)源于老师:老师一开始就有一个普遍的认识,作文无论好坏,先让学生写出来再说。连话都写不出来,还谈什么文采?谈什么形式?再加上以前作文考试中,从来都是有字数要求的,例如,作文不得少于×××字。老师认为,平时不强调,不训练,考试中怎么可以达到要求的标准呢?

(3)源于评价:教师评价学生的习作,总喜欢说,谁谁谁的作文写了多么长,而某某某的就那么几行,能写清什么?文化课检测中,教师批阅作文,因为时间关系,总是走马观花,一目十行,这种情况下,越长的作文似乎越有优势,于是,文章的长短决定得分的高低似乎成了一个不成文的潜规律。于是,耳濡目染,点滴熏陶,学生得到的信号是作文字数越多,得分越高。(www.xing528.com)

家长和老师都没有意识到课标取消字数要求的真正用意。但是作为学校管理者,应该深入领会课标精神,根据年段目标及学生习作状况,从书写、语言、主题、结构、个性、情感等多方面对学生习作进行评价,最好能够制定一个评价学生习作能力的具体标准,通过每一项指标所占权重的比例来引导师生高度重视,通过评价指标引领学生树立正确的作文观,引导教师树立正确的教学观。总之,学生习作的优劣到底以什么尺度来判断,是个至关重要的导向标。

今年,我们在全县举行了两次中小学生作文竞赛活动,参加竞赛的学生都是学校层层选拔、千挑万选的佼佼者。可是,在我们批阅作文过程中发现了一个奇怪的现象:无论哪个年级,大多数学生作文的长短与我们印刷的格子多少完全一致。比如小学三年级,我们为了印刷方便,一个页面全部印满格子,大约就是800多字,结果学生作文就可以写800多字。只有三年级学生,他们的习作水平能达到什么程度,我们心知肚明。可想而知他们的800字完全在无病呻吟,无话找话。中学生也是一样,文章明明都写完了,可后面毫无理由的又多写了好长一部分,明显感到画蛇添足,得不偿失。我不禁在想,这样的现象是谁造成的?我们的教师到底怎样给学生指导作文的呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈