英格兰联邦海军的作战队形-皇家海军史

英格兰联邦海军在第一次英荷大战中的组织方式或战争命令细节没有完整地流传下来。最普遍的观点是，英格兰联邦海军毫无整体作战方针可言，各军舰主要是凭借舰长的精神鼓舞参与战斗。我个人并不认同这种观点，因为有直接证据可以证明这种观点的错误性。首先，很难想象拥有五十甚至上百艘军舰的英格兰联邦海军，能够在没有任何海军上校和军舰舰长熟悉作战队形的情况下与荷兰海军对抗并最终取得胜利。一支缺乏指挥命令的战斗力量是难以维系的，战斗效率也得不到保障。就算最原始野蛮的部落武士也略知军事作战队形。即使是最愚昧无知的人，也知道在敌军进攻前必须采取集体行动、互帮互助，让每位士兵都能充分使用武器进攻。同理，17世纪的英格兰联邦海军必定深谙此道，除非极度愚笨，否则他们不可能毫无准备就与强大的荷兰海军开战。英格兰联邦海军就如何进攻已经形成了某些思路。英格兰联邦海军并没有留下相关战术的记录，当时战况紧急，没有时间记下全部行动步骤。皇家海军史的历史资料记载，英格兰联邦海军下达的作战命令可以精细到每分钟，证实了英格兰联邦海军作战的精确性。

然而，我们不能仅靠推测来证明英格兰联邦海军已经开始按照固定作战队形参战。事实上，有直接证据可以证实，在第一次英荷战争中，英格兰联邦海军运用了与罗伯特·布莱克作战时类似的战斗队形。第一次英荷战争结束的十五年后，也就是第二次英荷战争开战初期，威廉·佩恩曾对塞缪尔·佩皮斯说，荷兰人总是采用一字队形作战，英格兰联邦海军参战时也是如此。我们不难推测，威廉·佩恩想要表达的意思是，英格兰联邦海军在第一次英荷战争中同样采用一字队形作战。在第二次英荷战争中，英格兰联邦海军采用一字队形成功击败荷兰海军。威廉·佩恩这位经验丰富的海军官员不仅在与塞缪尔·佩皮斯的谈话中曾提到以上事实，在一封描述自己参与肯蒂什诺克战役的信中也曾写道：“我们[4]在肯蒂什诺克战役中与指挥舰保持着比较远的安全距离，以便我在的海军分队灵活作战。”由此可以推定，威廉·佩恩所在的海军分队在作战过程中可以随时追上前面的军舰并灵活利用舷侧空间。因此，英格兰联邦海军军舰在第一次英荷战争中并非横向一字排列，而是纵向一字排列，如此一来，每艘在船舷两侧装有火炮的军舰都可以肆意开火，不必担心误伤旁边的军舰。也有传言称英格兰联邦海军的军舰被连接在一起，以便整体移动和接受命令。就英格兰联邦海军采取何种队形的问题上，有两个确凿证据可以提供进一步解释。第一个证据来自“郁金香”号军舰舰长约瑟夫·丘比特的一封信，信中描述了第一次英荷战争的最后一场战役：

“1653年8月31日，海上风平浪静。我们[5]与荷兰海军舰队正在对峙。我们率先朝荷兰海军舰队行进并从荷兰海军舰队中穿过，随后将荷兰军舰包围。在行进过程中，我们有几艘军舰受损，多艘军舰沉没。我们进一步缩小包围圈，并与荷兰军舰擦肩而过。我们的军舰趁机对荷兰舰队发动攻击，某些荷兰军舰不得不降下国旗、将白手帕绑在棍子上以示投降。我的手下十分急切地想要靠近已经投降的荷兰军舰。我们的两艘军舰甚至即将与荷兰军舰擦肩而过，但突然遭到荷兰军舰的袭击。这令我怒不可遏。战争结束后，对我们实施无耻偷袭的荷兰军舰遭到了其他英格兰军舰的猛烈攻击。(www.xing528.com)

“当我们与荷兰军舰相遇时，荷兰军舰仍然占据着顺风优势。我们的军舰加快速度，向荷兰军舰开火。我们截住了部分实力较弱的荷兰军舰，但并未与之过多纠缠，而是将它们遗弃在原地，其中几艘缺乏战斗力的荷兰军舰沉入大海。随后，我们对荷兰军舰再次开火，它们也迅速回击，这是整场战役中形势最严峻的时刻。皇家海军军舰‘胜利’号击沉了一艘荷兰平甲板船。当时，平甲板船上的荷兰人正伺机登上‘胜利’号，甚至用手中的长柄战斧杀害了若干名英格兰船员。但荷兰人最终还是死在‘胜利’号船上木匠的斧下。”

肯蒂什诺克战役