摩托车砸伤小孩责任归属

一天，李某到同学家做客，把两轮“幸福”牌摩托车放在楼下人行道边。这时，附近邻居家的两名小孩小虎和小涛（均不满10周岁），前来看摩托车。为了取乐，小虎骑上去，装作驾驶摩托的样子。由于小虎没有经验，摩托车一晃荡就急忙往下跳，惊慌中将摩托车弄倒，小虎也被砸在车下。小涛见状大声喊叫，小虎的父母等赶紧送小虎去医院治疗，经医生诊断为：左股骨干螺旋形骨折，共花用医药费等1800多元。小虎的父母以法定代理人身份诉到法院，要求李某赔偿全部损失。李某认为他的摩托车是被小虎自己弄倒的，与他没有什么关系，拒不承担责任。请问这辆摩托车砸伤小孩到底应由谁负责？

根据上述事实和有关法律规定，这起案件的赔偿责任应由李某承担主要责任，由小虎的父母（法定代理人）承担相应责任。具体理由是：

第一、根据有关法律规定，李某与小虎的法定代理人均有过错。我国民法通则第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。最高法院关于贯彻执行民法通则若干意见第一百四十五条规定，因堆放物品倒塌造成他人损害的，如果当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。以上规定说明，因其他设施（例如，摩托车、自行车等）造成他人损害的适用过错原则，双方均有过错的，各自承担相应责任。一方有过错的，由有过错一方承担民事责任。而本案的被告李某，作为摩托车主人及小虎的法定代理人作为监护人，均有程度不同的过错，因此，都要承担相应的责任。(www.xing528.com)

第二、摩托车的主人李某有主要过错。一是不应该将摩托车停放在人行道边。因为，此处是居民上下班、小孩上下学的必经之地，也是附近小孩玩耍之地。二是没有必要的固定设施，如停在存车架内或靠在某固定物上。三是没有委托人员看护。因此，李某的摩托车随时都有可能被来往行人或牲畜撞倒、被小孩玩弄、上下坐骑后弄倒、摩托车本身架立不稳而自动倾倒，潜伏着因摩托车倒地造成他人损害的危险。而本案所涉及的事实正是其中之一，小孩玩弄摩托车，继而上去坐骑而致车倒地，将小孩砸伤。车主李某应承担主要民事赔偿责任。

第三、小虎的父母也有一定过错。虽然摩托车主李某在本案中承担主要过错责任，但摩托车毕竟是被无行为能力人（我国民法通则规定不满10周岁的人为无行为能力人）小虎弄倒的，小虎的父母作为其家长，是法定的监护人，有对自己子女管教不严和没有尽到监护职责的过错，依法应当承担相应的民事责任。