综观近五年的财政法学研究成果可知，学者们在这一研究领域付出了大量的心血，取得了巨大的成就，为我国财税法制的健全提出大量有益的参考，具体表现如下：
第一，学术专著的视域趋于多元化，不仅关注本国领域的问题，也注重传播外国的法治经验。
第二，在基础理论研究上有所突破和创新，更多学者关注民生和公民的权利，从宪政的角度思考我国的财税体制，反思国外先进制度在本土的异化，从不同视角对《预算法》的修改作了全面的研究。
第三，在财政立法领域，《预算法》的修改吸引大量学者的关注，并在2009年4月，预算工委、财政部、全国人大常委会法工委、国务院法制办等15个部门共同成立了预算法修改起草小组，正式启动了预算法的修改工作。2009年12月底，起草小组原则通过了《预算法（修改建议稿）》。与此同时，针对《政府采购法》在运行过程之中出现诸多缺陷，学界也呼唤《政府采购法条例》的出台。2008年的经济危机，地方政府的债务问题凸显，也引发学者们和立法者的关注。
第四，学者研究的视野趋向多元化，不仅注重外国经验的比较研究，并结合本国国情予以借鉴和修正，从而使得学者的建议更具有时代性和本土性。(www.xing528.com)
虽然取得了上述的成就，为我国财税法治的完善奠定了基础，但我们也不能忽略问题之所在。
首先，立法的修改欠缺通盘考虑。从《预算法（修改建议稿）》来看，虽然有不少新的亮点，如强调预算公开、预算完整以及规范预算调整等，但与学术界的期望尚有不少差距。公众参与预算面临可持续性难题，推进预算民主依然阻力重重。
其次，基础理论研究有待于深入，例如针对预算法原则而言，虽然学者们从不同的视角出发展开研究，但未能达到一致的见解。再者，我国有关财政转移支付方面的研究资料虽属不少，但专门从法学视角进行深度研究的公开成果却颇为鲜见。地方债务问题虽属新问题，但也是老问题，在法学界对此问题的研究有待于进一步加强。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
