经济文化比较落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义社会,其具有客观的历史条件,这也是科学社会主义的新胜利。但也由于经济文化比较落后的特点,致使社会主义事业不可避免地产生一系列严重的困难问题,这也使得这些国家的社会主义建设具有艰巨性与长期性。
(一)社会主义首先在经济文化比较落后的国家取得胜利的历史必然性
马克思恩格斯创立科学社会主义学说是以高度社会化的资本主义大生产作为社会主义革命的物质前提的。但是革命的实践超越了马克思恩格斯当年的预期,事实证明:社会主义革命并非在生产社会化程度最高的资本主义国家首先实现,而是在经济文化比较落后的俄国、中国以及其他国家相继取得了胜利。探求其原因具有两大因素:
第一,经济文化相对落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义,这是由革命的客观形势和条件所决定的。
社会基本矛盾的解决,是通过革命实现的。无论是当时的俄国还是中国,都不仅出现了很好的革命形势,而且进行革命的主观条件也成熟了。革命的主观条件的成熟集中表现为工人阶级政党已经能够在马列主义的指导下,正确地分析革命的客观条件和革命队伍本身的状况,把马列主义的普遍真理同本国革命的具体实践相结合,制定出正确的方针、路线和斗争策略,广泛发动和组织群众,运用各种斗争形式,直到发动武装起义,进行武装斗争,夺取革命的胜利。
第二,经济文化相对落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义,并没违背生产关系一定要适合生产力状况的规律。
从整个人类社会发展的历史进程来看,一定的社会形态总是建立在一定的生产力发展水平之上的,不可能出现先进的生产关系长期建立在落后的生产力的基础上,也不可能出现落后的生产关系能够长期容纳先进的生产力的现象。从社会历史发展的某个阶段来看,则又会出现参差不齐、相互交错的现象。生产力的发展决定生产关系的变革。但是在一定条件下,在不变更生产关系生产力就不能发展的情况下,生产关系的变更就成为主要的决定的方面了。从历史上看,封建社会取代奴隶社会、资本主义社会取代封建社会,也往往不是从最发达的地方开始,而是从薄弱的或不发达的地方开始。这不是历史的特例,而是通例。
总之,经济文化相对落后的国家率先进入社会主义,也是历史的必然。那种把首先在比较落后的国家取得社会主义胜利看作是“反常现象”,把实践中的社会主义看作是“畸形的早产儿”的观点是错误的。
(二)必须充分认识经济文化比较落后的国家社会主义建设的艰巨性和长期性
无产阶级及其政党在经济文化比较落后的国家取得政权,“超越”了资本主义充分发展阶段,建立起了崭新的社会主义制度,这是历史的巨大进步。但是,由于受到生产力发展状况的制约、经济基础和上层建筑发展状况的制约,受到国际环境的严峻挑战等,这些国家建设社会主义必然具有艰巨性和长期性。(www.xing528.com)
第一,生产力发展状况的制约。社会主义首先在经济文化比较落后的国家胜利必然会造成这样一种局面:在一个相当长的历史时期内,社会主义国家在经济上落后于发达资本主义国家,有的甚至落后很远。这就决定了在社会主义制度下必须把大力发展生产力作为根本任务,努力完成别的国家在资本主义条件下实现的工业化和生产社会化、商品化、现代化的艰巨任务。完成这个任务,赶上和超过发达资本主义国家,无疑需要很长时间的努力,进行艰苦的探索和奋斗。
第二,经济基础和上层建筑发展状况的制约。由于社会主义首先在经济文化比较落后的国家胜利,发展公有经济,改造小农经济,建立、巩固和完善社会主义的经济基础,就成为无产阶级政权的一项十分艰巨的任务。由于社会主义首先在经济文化比较落后的国家胜利,必然会影响社会主义民主政治建设的进程。社会主义消灭了阶级,就意味着实现了人类历史上最高的民主。但是,这并不就是说这种民主一开始就达到了尽善尽美的地步。社会主义民主政治建设受到这些国家的经济、政治、文化条件的严重制约,建设好社会主义民主政治面临许多困难,将是一个长期的过程。在这一过程中,还要进一步消灭阶级和阶级差别,改变几千年形成的传统观念,建设社会主义的先进文化,实现真正的社会公正和平等,从而为人类的崇高理想共产主义社会准备充分的物质条件和精神条件,同样需要经过长期艰苦的努力才能实现。
第三,国际环境的严峻挑战。社会主义革命取得胜利以后,社会主义国家就处于强大的资本主义世界的包围之中,受到资本主义国家的遏制和扼杀,面临异常严峻的国际环境。如果说在社会主义国家成立之初,国际资本主义对社会主义的进攻主要是武力方式,那么在社会主义建设取得了重大成就,社会主义制度有了长足的进步之后,进攻的方式则往往转变为以和平演变为主。其主要手段:
一是通过军事、政治压力和有限制的经济、科技的合作和援助,迫使社会主义国家屈从其经济政治的发展战略的要求,并达到促使社会主义国家改变制度的目的。
二是通过文化渗透,在社会主义国家内部制造经济、政治、思想等种种混乱,阻挠和破坏社会主义国家的发展,一旦时机成熟,就促使社会主义国家改变社会制度。
总之,国际资本主义无论采取什么方式,它们所倚仗的都是经济的发达和在发达经济基础上的军事、科技等综合国力的强大。实践已反复证明,原先经济文化比较落后的社会主义国家只有尽快发展经济,提高综合国力,才能摆脱落后挨打的局面。应该看到,经过数十年的艰苦奋斗,社会主义国家的建设和发展取得了举世瞩目的成就,落后面貌显著改善,综合国力明显增强,大大缩小了与发达资本主义国家的差距。但从总体实力看,发达资本主义国家却一直比发展中的社会主义国家要强大得多。东欧剧变、苏联解体以后,世界社会主义处于低潮,国际资本主义则因为生产关系的局部调整、科技革命和在国际市场上攫取的巨额利润,而获得了新的发展,曾经缩小过的社会主义与资本主义的整体差距,因为这些历史的变化又被进一步拉大。所有这些,都使社会主义面临更大的挑战,社会主义建设与发展将是长期的、艰巨的任务。
第四,工人阶级执政党对社会主义发展道路的探索和对社会主义建设规律的认识,需要一个长期的艰苦的过程。20世纪社会主义的诞生及其在人类历史上所创造的辉煌成就,表明社会主义具有旺盛的生命力。但是社会主义事业是前无古人的事业,社会主义革命成功不易,社会主义革命成功之后的建设和发展更不易,如果对社会主义建设和发展的规律把握不好,会发生曲折和挫折,甚至前功尽弃。实践已经表明,经济文化比较落后的国家建设社会主义,试图一蹴而就是不可能的,也是有害的,执政的共产党对社会主义发展道路的探索和对社会主义建设规律的认识,必然是一个长期的、艰苦的过程。
对于经济文化比较落后的国家社会主义建设的艰巨性和长期性,必须有充分的估计。社会主义制度的出现,如果从俄国十月革命成功算起有90多年的时间,在中国有60多年的时间,在人类历史的长河中不过是短暂的一瞬间。人类历史上其他社会制度的更替,都经历了曲折漫长的过程。以资本主义发展最为典型的英国为例,它于1640年发生资产阶级革命,经过内战,于1649年废除君主制。不久,旧王朝又卷土重来,直至1688年资产阶级发动政变,才确立了资产阶级君主立宪政体。此后又陷于动荡,一直到19世纪30年代,英国的资本主义制度才真正稳定下来。另一个老牌资本主义国家法国,资产阶级革命的反复和曲折更大。从1789年发生资产阶级大革命到1870年的81年里,经历了两次帝制复辟。而美国作为历史包袱最轻的国家,其间经过浴血奋战,建立资本主义制度也几乎花了上百年的时间。何况它们都是一种剥削制度代替另一种剥削制度。在经济文化比较落后的国家建立起社会主义制度,是社会制度的根本变革。同资产阶级革命不同,无产阶级取得政权只是万里长征走完了第一步,任重而道远。它面临着崇高宏伟而又艰巨复杂的历史任务,建设社会主义必然要经历一个漫长的发展过程。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。