资本主义的历史作用-《马克思主义基本原理概论》观点

从人类社会历史发展的规律而言，资本主义取代封建主义，建立一种新型的生产关系，适应了当时社会生产力的发展，符合当时社会发展的必然趋势，并在其间创造了前所未有的辉煌与奇迹，是社会历史发展的一大进步。但是资本主义也有其无法克服的局限与弊端，生产力与生产关系的根本矛盾，即生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾始终是阻碍资本主义发展的根源。这也是酿成资本主义周期性经济危机的决定性因素。

（一）资本主义的历史进步性

为了从整体上了解与把握这一历史进步性，我们以资本主义产生及其历史发展为线索，分阶段对此进行深入阐述。

在资本主义的早期发展过程中，资本原始积累作为原动力，一方面冲破了封建制度闭关锁国和封建割据的封闭状态，从根本上瓦解了封建社会的经济基础；另一方面开拓了广泛的国内外市场，促进了政治上的变革，导致资产阶级革命，加速了资本主义生产方式的萌生和发展，为资本主义产生、发展和确立起到了巨大的推动作用。这一时期，资本主义取代了封建主义，确立了自己的统治地位，这在人类历史发展中具有一定的进步意义。

自资本主义生产方式确立后，人类社会开始进入资本主义自由竞争阶段。在这个阶段中，随着资本主义生产方式的确立，不仅加快了原有的自然经济向资本主义市场经济转变，还为剩余价值规律获得发挥开辟了广阔的场所。资本家为了追逐更多剩余价值，不断地改进技术，改善经营管理，扩大积累，力求提高劳动生产率和降低成本，极大地推动了社会生产力的发展。

在自由竞争资本主义的基础上，资本主义相继进入了垄断资本主义。它作为资本主义在新时期的一种新型发展形式，必然会在一定程度上推动生产力的发展。其因素主要有三个方面：

第一，生产力是社会生产方式中最活跃最革命的因素。人们在生产过程中，总要不断积累生产经验和劳动技能，不断改进劳动资料和工艺过程，不断调整生产中人与物的因素的组合方式，从而使生产力不断发展。

第二，竞争的推动。垄断的出现并未消除竞争，同时竞争的存在又是生产发展的有力杠杆。任何垄断都具有地区性和时间性。随着科学技术的进步，新技术、新工艺、新产业、新部门不断涌现，社会生产日新月异。在这种条件下，垄断组织要保持其经济技术上的优势，还必须在竞争中加速技术进步，大力发展生产。

第三，垄断的产生，其本身就是适应生产力要求，促进生产力发展。社会化大生产需要在更大范围、更大规模上联合起来进行生产经营，垄断组织的产生在一定程度上适应了这一要求。要想保持自己的技术优势，垄断组织必然会加强科学研究，并将科学研究纳入自己的经营范围之中。垄断组织不仅不断加大对科研经费的投入，还建立起庞大的、社会化程度较高的科研机构，而庞大的垄断组织积累起来的大量资本为推动科技进步提供了资金保证。垄断资本对高额利润的追逐，成为推动生产力发展的一个动力。

资本主义从私人垄断发展到国家垄断阶段，也是生产关系适应生产力的客观要求。它对资本主义生产关系在可能的限度内进行调整，使生产和资本在更大范围内实现社会化，并加强了国家对社会经济的干预和调节，这对资本主义经济的发展具有一定的促进作用。其具体表现有三：

第一，在一定程度上，国家垄断资本主义抑制了资本主义社会再生产中的无政府状态。国家垄断资本主义是国家政权和私人垄断资本相结合的经济。它一方面积极发展国有企业，采用高科技手段管理企业，帮助私人垄断组织扩大企业规模，从而扩展了企业内部有组织有计划的作用范围。另一方面，它积极利用经济的、行政的、法律的手段，对国民经济施加调节和干预作用。基于这些，它都在一定程度上减轻了资本主义生产的无政府状态，促进了资本主义经济的发展。

第二，国家干预固定资本的更新过程，缓解了经济危机的波动幅度。固定资本大规模地周期性更新，是资本主义再生产出现周期性经济危机的物质基础。在国家垄断资本主义条件下，通过政府的直接投资和对私人投资的引导，固定资本的扩大和更新时期分布显得趋于均匀，这对改变资本主义再生产周期的形态及波动幅度，防止普遍性经济危机过早地发生，具有一定的积极作用。

第三，国家垄断资本主义在一定程度上，缓和了资本主义再生产运动中固有的矛盾。“二战”后，资产阶级国家利用经济预测手段、经济计划、经济杠杆（诸如税收、信贷等）、行政法律手段调节社会总供给；利用分配政策，减免税收政策以及其他经济措施，人为地刺激居民消费需求、政府消费需求和私人投资需求，拓宽了市场流通的容量，为资本主义经济的迅速发展提供了较为宽松的条件。

此外，国家充分运用社会调节机制，比如国家通过直接投资和其他经济调节手段，加大对交通、通讯、能源等行业的投入，为社会经济发展提供必要的基础设施条件。利用国家垄断资本雄厚的经济实力，引导私人垄断资本投资科学技术和教育事业，为社会经济发展提供必要的智力支持和人才保证。国家还通过调节国内收入分配关系，增加职工工资和社会福利支出，在一定程度上缓和了国内的劳资矛盾。这样，客观上维持了战后较长时期的政治稳定，为资本主义经济的发展创造了有利的政治环境。

（二）资本主义的历史局限性(www.xing528.com)

在人类社会历史发展中，资本主义曾作为一种新生事物、一种新的生产关系，对生产力的发展以及推动社会进步起到巨大的作用。它的发展直到当代，仍然在一定程度上适应了资本主义社会生产力的需要。但是资本主义自身固有的内在矛盾与局限始终制约着社会生产力的发展，并且这种矛盾冲突，随着资本主义社会生产力的发展越来越严重。

1.私人垄断资本主义的历史局限性

垄断资本主义的出现，正是资本主义自身固有的基本矛盾激化的结果。它作为资本主义一个阶段的新型发展形式，不仅没从根本上消除其自身固有的基本矛盾，反而对社会的消极作用与日俱增。具体而言，这种消极作用主要体现为四点：

其一，私人垄断的发展加剧了资本和劳动的对立。在资本主义的历史发展进程中，垄断资本代替了旧有的个别资本，它作为资本关系社会化开始的标志，在一定程度上也极大地提升了生产和资本集中的程度。由于剩余价值是垄断利润的源泉，因此垄断资本为追逐比一般资本高得多的垄断利润，不断扩大生产规模。从这点而言，它是建立在扩大对雇佣工人更加残酷剥削的基础之上的。这样必然会进一步发展了生产无限扩大与有支付能力的需求之间的矛盾，导致了生产过剩的周期性经济危机更加频繁地出现，造成社会生产力的破坏。

其二，私人垄断的发展加快资本主义社会固有的基本矛盾日益尖锐化。垄断资本要求生产和资本都要高度集中，这不仅使生产社会化程度更高；还使资本更加集中，继而形成垄断资本，在生产资料占有方式上以私人垄断资本代替私人资本，使资本主义私人占有制采取更为集中的私有制形式。这势必会引起资本主义社会基本矛盾更加激烈。

其三，私人垄断的发展无法消除个别企业有组织性与整个社会的无政府状态之间的矛盾。随着垄断组织不断扩大规模，要求对企业内部进行更加严密的组织管理，然而垄断代替了竞争，但并未消除竞争，这就使得各个垄断组织为了追求高额垄断利润而展开更为激烈的竞争，这势必会导致整个社会生产陷入更加严重的无政府状态。

其四，私人垄断的发展必定会在一定程度上造成资本主义生产和技术发展的停滞趋势。其主要因素有三个方面：（1）垄断资本形式的发展，势必导致原有促进生产和技术进步的自由竞争在一定程度上得到了减弱；（2）垄断组织采取购买专利权和垄断的办法人为地压制和阻碍新技术的应用，以此来稳固自身的地位；（3）大量地向外输出资本，也造成垄断资本主义国家自身发展的相对缓慢和停滞。

综上所述，可以看出私人垄断资本所暴露出来的局限性，表明私人垄断组织的形式已经不适应资本主义生产发展的需要，必须进行新的调整，以国家垄断代替私人垄断也就成为了一种必然。

2.国家垄断资本主义的历史局限性

国家垄断资本主义是由国家出面调节资本占有者和生产者之间的关系，尽管如此，但它本质上仍然是资产阶级私有制，仍然是为垄断资本服务的。它不仅没能彻底消除资本与雇佣劳动的对立，还进一步加强这了这一制度，这就决定了国家垄断资本主义的发展并不能消除资本主义的基本矛盾及其他矛盾，相反地却严重阻碍社会生产力的进一步发展，使这种矛盾更加剧烈化，具体而言，其主要表现为：

第一，它进一步加强了技术进步的停滞趋势，造成生产力的巨大浪费。技术进步是社会生产力发展的关键性因素。“二战”后，西方发达国家虽然投入大量财力、人力和物力，促进了科技的迅速发展，但同时也造成了技术的停滞态势。其原因有两方面：一方面，在国家垄断条件下，新技术成果的选择、推广与应用，大都是通过垄断组织实现的。当新技术成果与垄断组织的近期利益发生矛盾时，资本家就会人为地排斥新技术的推广和应用；另一方面，资产阶级国家对技术的开发大多是着眼于军事技术，民用生产部门技术进步滞后于现代科学技术革命提供的可能性，民用生产发展相对较慢。另外，资本主义社会现有生产能力大量闲置，相对人口过剩。在国家垄断条件下，国家为追求资本主义社会总体生产力的发展，积极利用手中掌握的巨额资本支持各类企业扩大再生产能力，同时把劳动人民有支付能力的需求控制在资本主义生产方式所允许的范围内。虽然国家也采取了一些收入政策，提高了雇佣劳动者的名义工资收入，但比起资产阶级大大增长的财富要低得多，差距进一步拉大。生产相对过剩的两方面因素逐步积累起来，其结果就会形成经常性的产品积压、闲置设备、解雇工人，加剧生产能力闲置和相对人口过剩的矛盾，造成人力和物力的巨大浪费。

第二，它加快造成资本主义经济发展的停滞。国家垄断资本主义在对宏观经济进行积极调节的同时，会带来一系列严重的负面作用。其主要表现为：因人为地采取财政赤字、增发债券和信用膨胀政策，来扩大有效需求，一方面引起通货膨胀、经济增长率大幅度下降，致使西方国家在70年代中期开始步入“滞胀”的泥坑，处于进退维谷的两难境地：欲减少税收、降低利率来刺激投资和需求，解决经济停滞和失业等问题，就势必在高通货膨胀率和巨额财政赤字方面火上浇油；反之，想要控制货币发行量，减少财政赤字，制止通货膨胀，则难以刺激经济回升，实现充分就业。

通过上述可见，国家垄断资本主义的经济作用具有二重性：既有促进作用，又有阻碍作用。其根源在于它用以解决各种矛盾的方法，正好又是加剧矛盾、累积矛盾的手段。它具有促进生产力发展的一面，又带来了经济发展停滞的另一面。它把生产资料日益集中于少数人的手中，造成了生产无限发展的趋势，而同时又把有支付能力的需求限制在资本主义范围之内。由此，国家垄断资本主义也难以解决资本主义生产方式的内在矛盾。