马克思主义基本原理概论：实事求是，一切从实际出发

一切从实际出发、实事求是和具体问题具体分析的三个哲学范畴之间既有区别，又有联系。

1.从三者的区别来看：

（1）它们的含义不同：从根本上说，一切从实际出发，就是指要从客观事物存在与发展的规律出发，在实际中按照客观规律办事。也就是我们想问题、办事情要把客观存在的实际事物作为根本出发点；实事求是，就是指我们无论做什么事情，都要从客观实际出发，从中引出其固有的而不是臆造的规律性，作为我们行动的向导，做到按客观规律办事。它是辩证唯物主义与历史唯物主义的基本原理的集中体现和高度概括；具体问题具体分析，指的是在矛盾普遍性原理的指导下，具体地分析矛盾的特殊性，并找出解决矛盾的正确方法。

（2）它们哲学依据不同：“一切从实际出发”是辩证唯物主义物质和意识辩证关系原理在实际工作中的运用。世界的本质是物质的，物质决定意识，意识是客观存在于人脑中的反映，这就要求我们在认识世界和改造世界的活动中，做到一切从实际出发，主观符合客观。要坚持从实际出发，就要反对主观主义；“实事求是”是辩证唯物主义规律的客观性与人的主观能动性辩证关系原理在实际工作中的运用。规律是客观的，人们不能创造、消灭或改变规律，但人们可以在尊重客观规律的基础上，通过发挥主观能动性，认识和利用规律，这就要求我们要按客观规律办事，实事求是。要坚持实事求是，就要解放思想，把二者统一起来。“具体问题具体分析”是唯物辩证法中矛盾特殊性原理在实际工作中的运用。不同事物的矛盾具有不同的特点，同一事物的矛盾在不同的发展阶段各有不同的特点；事物矛盾的双方各有其特点。这就要求我们想问题、办事情必须坚持具体问题具体分析，反对形式主义的“一风吹”“一刀切”。

（3）它们表述的角度不同：“一切从实际出发”是从唯物主义的主观和客观的关系的角度出发，强调物质第一性，意识第二性；强调想问题、办事情应从客观实际出发，主观应符合客观，反对从主观出发，反对本本主义和经验主义；“实事求是”是从唯物论客观规律的角度出发，强调人们不但要从客观实际出发，而且应更进一步从客观实际中引出其固有的而不是臆造的规律，作为行动的向导。“具体问题具体分析”是从辩证法中矛盾观点的角度出发，侧重于认识和解决问题，强调要抓住事物的本质特征。

（4）它们层次上的不同：“一切从实际出发”是“实事求是”“具体问题具体分析”的出发点和一般前提，它处在较为一般的层次上；“实事求是”和“具体问题具体分析”分别从唯物论和辩证法的角度，对“一切从实际出发”进行了扩展和深化，它们处在更具体、更深刻的层次上。(www.xing528.com)

2.从三者之间的联系角度上看：

（1）“一切从实际出发”“实事求是”和“具体问题具体分析”三者是相统一的，都是马克思主义的重要原则，都把客观存在的实际作为想问题、办事情的立足点，都必须坚持主观与客观的统一。

（2）“一切从实际出发”是“实事求是”的出发点和一般前提，没有从实际出发，就没有实事求是。我们所说的从实际出发就包含着从客观实际的客观规律出发，人们在认识世界和改造世界的活动中，必须承认周围事物及其规律的客观性，从客观实际出发，使主观符合客观；“实事求是”是一切从实际出发的扩展和深化。所谓“实事求是”，就是从“实际出发”（客观实际）中“求”（研究）出“是”（规律性）来。因此，人们在想问题、办事情时，要以客观规律作为行动的向导，使自己的认识同客观实际统一起来，使自己的行为符合客观规律，做到一切从实际出发，实事求是。

（3）“一切从实际出发”是“具体问题具体分析”的基础和前提，“具体问题具体分析”则是从实际出发的表现。要真正做到“具体问题具体分析”，首要的是要坚持从实际出发，离开对实际情况的正确认识这个前提，事物的本质特征就难以抓住。“具体问题具体分析”是建立在“一切从实际出发”的基础上的，它体现了唯物论和辩证法的统一。只有坚持“具体问题具体分析”，才能真正做到坚持“一切从实际出发”。