中国索引学会常务副理事长兼学会秘书长杨光辉先生近年来在多种场合呼吁要培育我国国民的“索引思维”,让人们更多地使用索引检索工具,以使中国人的思维更加全面、科学、缜密。笔者认为,这也是索引编纂与社会服务的关键点。
1.中国索引学会积极推动,促进索引更加普及
既然索引对于社会有着举足轻重的作用,为人们的优质生活带来便利,那么我们就应该积极培育国民的“索引思维”,使广大民众都主动自觉地使用索引。作为国家一级学会组织,中国索引学会应该责无旁贷地推动索引普及,引导人们的索引应用,使国民快速提升索引素质。
为了有效普及索引知识,中国索引学会要发挥主力军和国家队的作用,通过各个渠道、各种手段来组织索引培训讲座;主动出击,联系出版单位和图书情报机构,推动索引编纂工作。学会不仅要将在校学生、各级各类教师和科研人员作为索引应用的主要力量,还应当把社会广大民众纳入到索引的使用者范畴,扩大索引工具的应用人群,以此把国民“索引思维”培育工作落到实处。
2.会员负起责任和义务,让索引走向社会各个角落
中国索引学会目前有1 600多名会员,如果每个会员都积极投身于索引编纂,投身于索引的社会服务,以实际行动来提升国民的“索引思维”,那么整个中国社会的索引普及和应用就会快速推进,就会形成良好的索引氛围。
不过,要让索引进一步普及和应用,让索引走向社会各个角落,中国索引学会会员自身先要提高对索引的正确认识,提高索引的编纂数量和水平。目前学会会员主要来自于图书馆界,虽然加入了学会,但很多人对索引的认识并不充分,还有很多会员不编纂索引,也不会编索引。俗话说“打铁还需自身硬”,学会会员要树立信心,积极投身于索引编纂和索引服务,真正承担起会员的专业责任和服务义务,在推动索引普及和应用方面多出力,真正为提升国民的“索引思维”奉献自己的聪明才智。
3.通过索引编纂的有效带动,使“索引思维”深入人心
提升国民的“索引思维”,首先就要有大批的索引可资利用。但不得不说,目前我国的索引数量还不够多,指导人们如何使用各类索引尤其是生活索引的书籍更是少见。笔者于2016年“十一”长假期间,曾给复旦大学博士生和硕士生做了一周的索引知识和索引编制培训,课下还让研究生做了索引编制情况的相关调查。其中许睦烯同学在上海书店调查的结果是:抽取的60种文学类图书中,有10.0%编制有索引;各60种的社会科学和哲学类图书中,有7.0%编制有索引;60种自然科学类图书中,有5.0%编制有索引。[8]相比之下,西方发达国家一直重视出版物的索引编制,其中美国95%的学术书籍和50%的一般图书都编制有书后索引。[9]
我国索引编制的这一现实状况,无疑给我们的学会和会员增加了压力,也可以算做是一种动力:必须要认清形势,秉持“革命尚未成功,同志仍需努力”的决心,把中国的索引数量和质量同时搞上去。笔者认为,不管是新出版物还是生活中的刚性需求,的确有太多的索引需要编纂。仅每年新出版的中文学术著作就将近10万种,每年一卷的年鉴工具书也有5 000多种,如此庞大的索引编纂任务,需要中国索引学会会员积极主动出击,用切实的索引编纂服务来扭转索引数量稀缺的不利局面,同时这也是培育国民“索引思维”的具体举措。
笔者近年来在参与索引国家标准制订过程中深深感到,我国索引编纂和索引应用大有可为,并应该立于世界之巅,因此撰文提出,希冀在中国索引学会带领下,全体会员精诚合作、戮力前行,制订出一系列索引编制的国家标准并大力实施,大量编纂各类索引,以此打造世界上独一无二的索引标准中国学派,在100年之后形成我国的“第二次索引运动”,[10]其核心就是培育我国国民的“索引思维”。
通过以上论述我们可以明确,索引不仅应该服务于学习与研究,更应该广泛地服务于整个社会。我们的索引服务,不仅要支撑信息检索、科学研究,更应该贴近生活,服务广大民众。我们过去对索引的认识比较单一、狭隘,笔者认为应该从微观、中观、宏观三个维度,重新审视索引对社会的服务作用,对社会各方面发展的推动作用,也由此扩大索引的应用面和提升索引的服务质量。通过编纂大量索引,提供务实高效的索引服务,进而有效带动人们的索引应用,使索引思维深入人心,客观上培育我国国民良好的“索引思维”,这是一条很好的发展道路,也是唯一正确的中国式索引事业发展之路。
王彦祥 男,1963年出生,北京印刷学院新闻出版学院教授,传播学和出版专业硕士研究生导师,北京出版产业与文化研究基地专职副主任,中国索引学会副理事长,中国地方志学会编辑出版研究会副会长。
On Index and Social Service
Wang Yanxiang(www.xing528.com)
Abstract:This article elicits the topic from the disorder of the society and the sorting of index at first,and then discusses many functions of index,such as sorting,searching,data mining,appraisal,recommendation,establishing the authority,guiding,communication and efficiency,medium and macro dimensions,all of which illustrate that index should not only be served for study and research,but also for the real life,thus people will play greater role.To this end,the China Society of Indexers should forcefully promote the compilation of index and make it more universally available.The members of the Society should take responsibility and obligation to make the index accessible for everyone.Through the effective promotion of index compilation,the index to social service functions may be further developed.
Keywords:Literature Sorting;Compilation of Index;Index Service
【注释】
[1]王彦祥.论索引国家标准体系与中国索引学派的构建[M]//中国索引学会.中国索引(第二辑).上海:复旦大学出版社,2017:10—20.
[2]SCI.360百科网站[EB/OL].[2017-10-29].http://baike.so.com/doc/1061717-1123184.html.
[3]EI检索.360百科网站[EB/OL].[2017-10-29].http://baike.so.com/doe/5448985-5687353.html.
[4]ISTP.360百科网站[EB/OL].[2017-10-29].http://baike.so.com/doc/3307239-3483438.html.
[5]全国报刊索引.360问答网站[EB/OL].[2017-10-29].http://wenda.so.com/q/1366566539069442.
[6]关于改进科学技术评价工作的决定.360百科网站[EB/OL].[2017-10-29].https://baike.so.com/doc/25763070-26897678.html.
[7]中国索引学会.索引编制规则(总则)GB/T22466—2008[M].北京:中国标准出版社,2009.
[8]许睦烯.对索引人才培养与能力提升的探讨[C]//中国索引学会.2016年中国索引学会学术研讨会论文集,2016.
[9]查德·施罗特著;邹文钧译.美国索引工作概况与目前的变化[J].中国索引,2005(4):59—60.
[10]王彦祥.论索引国家标准体系与中国索引学派的构建[M]//中国索引学会.中国索引(第二辑).复旦大学出版社,2017:10—20.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。