雲夢龍崗出土文物實證研究

雲夢龍崗6號秦墓出土簡牘資料中，可以看到明確的“黔首”身份，可以作爲“更名民曰‘黔首’”的文物實證。例如：

禁苑吏、苑人及黔首有事禁中，或取其□□□（6）^〔4〕

時來鳥，黔首其欲弋射耎獸者勿禁。（30）

黔首犬入禁苑中而不追獸及捕（77）

租者且出以律，告典、田典，典、田典令黔首皆智（知）之，及（150）

黔首皆從千（阡）佰（陌）彊（疆）畔之其（154）

黔首錢假其田已（？）□□□者，或者□（155）(www.xing528.com)

黔首田實多其□（157）

黔首或始穜（種）即故（158）

黔首不幸死，未葬（196）^〔5〕

都涉及“黔首”身份。

有些簡文可能可以幫助我們理解與“黔首”有關的制度。例如，“黔首田實多其□”（157），整理者注釋：“‘田實多其□’，疑指‘度田不實’，漢代有‘度田不實’之罪。《後漢書·光武紀》：建武十六年，‘河南尹張伋及諸郡守十餘人，坐度田不實，皆下獄死’。又《劉隆傳》：‘是時，天下墾田多不以實，又户口年紀互有增減。十五年，詔下州郡檢核其事，而刺史多不平均，或優饒豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道號呼。’《劉般傳》：‘……般上言：……而吏舉度田，欲令多前，至於不種之處，亦通爲租，可申敕刺史、二千石，務令實核，其有增加，皆使與奪（脱）田同罪。’李家浩先生説，‘田實’與庭實、内實、口實、腹實、豆實、簋實、官實等文例相同，似指田中的農作物。”^〔6〕今按：“‘田實多其□’，疑指‘度田不實’”的推想似未可從，但是所謂“田實多其□”與“三十一年，使黔首自實田”的歷史事實有某種關係，卻是很可能的。

《史記》卷六《秦始皇本紀》：“三十一年十二月，更名臘曰‘嘉平’。賜黔首里六石米，二羊。”“三十一年”字樣後，裴駰集解：“徐廣曰：‘使黔首自實田也。’”《資治通鑒》卷七“秦始皇三十一年”：“三十一年，使黔首自實田。”

秦代文物資料涉及“黔首”者，有發現數量頗多的《廿六年詔權》，規範化文字是：“廿六年，皇帝盡并兼天下諸侯，黔首大安。立號爲皇帝。乃詔丞相狀綰：法度量則不壹歉疑者，皆明壹之。”^〔7〕