批判的目的不是发泄情绪，而是追寻真理

我们经常会在社会中看到一些偏执而又矛盾的年轻人：

他们对社会中的很多事情都心存偏见，因而满腹“怨气”；看到好人好事，就认为是故意作秀；看到有人走红，就揣测是否有“内幕”。总之，他们怀疑每件事情背后的动机，对很多东西都给予尖锐的抨击。更令人感叹的是，他们不觉得这样的思维方式有问题，反倒将其视为有独立思想的表现，认为这是质疑精神和批判精神在生活中的存在形式。

很明显，这种怀疑不是科学的质疑精神，而是一种虚无主义的“怀疑病”；这种对现实诸多事物的抨击，也不是科学的批判精神，而是一种愤世嫉俗的偏激。他们选择的是“把问题情绪化”，而这也是很多人在“批判”中经常会犯的错误。

情绪是我们在认识世界的过程中，在通往真知的路上最大的敌人。批判性的思维，一定要建立在理性的基础上。如果批判不注重事实，不坚持理性，只是逞一时之快，发泄情绪上的不满，或是坐而论道、清谈空谈，为了批判而批判，那这种批判就脱离了它的初衷——寻求和发现真理，也无助于对问题的发现和解决。

就如康德在《纯粹理性批判中》所说：“理性的批判最终必然导致科学，与此相反，理性不经批判的独断应用则会导向无根据的、人们可以用同样明显的截然相反的主张与之对立的主张，从而导致怀疑论。”

那么，我们该如何正确领会批判精神，并科学地运用呢？

第一，对批判秉持开放的态度。批判不是喜欢挑刺，而是抱着消除错误的目的发现错误，寻求和发现真理。因此，我们必须要正确认识批判精神，把它视为改进思想与理论的一种助力。(www.xing528.com)

第二，批判的对象是理论，而不是个人。理性的批判不是去批判坚持某一理论的个人，而是批判理论本身。相反，我们要尊重个人以及由个人所创造的观念，即使这些观念是错的。如果任何人都不去创造任何观念，我们终将一事无成。

第三，遵守批判的游戏规则。所谓的“游戏规则”，就是不回避、不蔑视批判，无论是批判者还是被批判者都应该遵守，并随时准备在理由充分的条件下，修正自己的意见。在科学中，批判不是简单的“不赞同”，而必须要有充分的理由和根据，据“理”力争。

第四，科学批判要有理论根据。哲学批判可以是无立场、无前提、无定见的，甚至可以天马行空、独往独来；但科学批判一定以客观存在和科学事实为依据，不可随意而行。

第五，不要忽略自我批判。每个人都存在认知上的盲区和思维死角，认识事物的深度和广度也存在差别。我们除了向外质疑，也要向内质疑。如果仅仅把批判的矛头指向外界，而忽略对自身的反思，就容易陷入以自我为中心的漩涡，难以突破和创新。所以，在批判他人之前，先要具备自我批判的意识和能力，正视自身的不足，接纳自己的不完美，才能不断地进步和成长。

我们要培养科学的批判精神，将其视为追求真理、检验真理的一种手段，通过科学批判的方式，找寻到正确的东西。切忌把批判变成不理性的怀疑和盲目的指责，最终沦为情绪的奴隶。