商标反向假冒及民法规制 - 法学前沿问题实务探析

盛 逵^[1]

摘要：在信息网络高度发达、跨国公司不断扩大、全球经济一体化不断加强的今天，保护知识产权已经成为当今国际经贸合作的重要议题。通过实施知识产权战略，有利于我国创新成果走向世界。承载企业声誉的商标作为一种重要的知识产权，商标权的保护对企业的生存和竞争具有重要的战略意义。我国加入WTO后，虽然相继修改和出台了《商标法》等保护商标的相关法律法规，但从实践和效果来分析，情况并不太乐观，各种侵犯商标权的现象屡见不鲜，为保护注册商标所有权人的商标专用权，以保障消费者和经营者的利益，保证使用注册商标的商品或服务的质量，保障社会主义市场经济的良好秩序，本文试着从反向假冒的角度对保护商标专用权进行简要的论述，从反向假冒商标行为的含义入手，分析商标反向假冒行为的构成要件和特征，以如何完善我国现行法律对商标反向假冒行为的规制为中心，对我国现有法律关于反向假冒商标进行评析，同时对我国目前立法的不足之处提出完善的建议。

关键词：商标法 反向假冒 法律规制(www.xing528.com)

商标反向假冒是一种较为严重的商标侵权行为，绝大多数国家都对其明文禁止。就目前我国发生的反向假冒案件，许多都是国外的大公司反向假冒我国的质优价廉的商品，如果不对反向假冒行为进行制裁，则等于向国外名牌公司宣布：我们只能给别人“打工”，永远难有自己的“名牌”。2001年我国新修订的《商标法》第52条第4项明确规定，商标反向侵权行为属于商标侵权行为。这是我国对商标专用权保护的一大进步，也顺应了国际发展的趋势，与国际接轨。但发达国家立法及司法实践早已将反向假冒行为作为商标侵权来处理。作为知识产权保护比较落后的国家，我国2001年的商标法规定较为抽象，不利于司法操作，我们应当适当借鉴发达国家的有益的立法经验，结合我国法律规制的现状，完善我国商标保护制度并使之适应我国的国情。故系统、深入地研究商标反向假冒行为，从中摸索出一套行之有效的司法实践模式，对完善我国商标法制意义重大。