自媒体内容版权保护措施建议

界定了认定自媒体发布内容是否构成“作品”的标准、分析了认定自媒体发布内容的版权归属，厘清了抄袭发布、转发、自媒体与传统媒体之间未经许可的转载等行为是否构成侵权，对自媒体发布内容的版权保护还需要的是保护措施的设计。目前，依据传统的版权制度，在实践中著作权人权利受到侵害，其维权途径为：与侵权人协商和解、向自媒体运营商举报或提起民事诉讼；其维权达到的效果是要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失。

基于前文所述，对于自媒体发布内容的版权保护，需要版权制度于网络环境中做出有益调整。对此可以从两个方面进行保护措施的设计和改善：一是立足自媒体信息发布平台的特征，用法律来规范其中的版权权利人的权利和义务人的行为，如调整对“作品”的认定标准、明确合法行为与侵权行为的行为模式和法律后果等；二是通过法律赋予运营商更大的社会责任。在传统的版权制度中，在认定网络平台著作权侵权责任上适用“避风港原则”，使得运营商承担间接侵权责任但避免了主动审查的义务，认可了网络平台相对宽松的发展空间。[11]在自媒体时代，为了更好地实现对自媒体发布内容的版权保护，应该通过法律赋予运营商更大的社会责任，可以督促运营商在三个方面促进对自媒体发布内容的版权保护：（1）自媒体运营商之间可以形成行业自律标准，在版权保护的问题上一方面避免各运营商之间的侵权行为，另一方面统一标准、齐心协力减少用户之间的版权纠纷；（2）自媒体运营商可以通过完善与用户之间的协议，提醒并禁止用户的侵权行为，减少用户之间的版权纠纷；（3）自媒体运营商可以通过技术手段帮助保护版权，如可以设计一些标明著作权的按键、标记、符号、表情等供用户选择使用。

自媒体与网络技术联系紧密，其发展快、更新周期短的特点使得在自媒体发布内容的版权保护问题上法律规范能起到的作用并不大，况且法律并不适宜做出过多的限制性规范。法律应当做的只是宏观性的引导，至于具体可操作的规范，则更多需要的是来自自媒体平台的作为，例如，新浪微博制定《新浪微博自媒体作者版权保护计划》、几大媒体联合讨论加强行业自律等都是对这一问题的有益探索。本文讨论了自媒体发布内容版权保护的必要性、现存困境及保护的措施建议，版权制度如何于网络环境中做出有益调整还需找准方向，进一步探索。

(三)写作内容与要求

1.首部。首部应当包括以下内容:①复验复查开始和结束的时间,要具体到分;②进行复验复查的地点,应当根据实际情况准确填写;③复验复查的目的,即希望通过复验复查进一步查清的内容;④侦查人员的姓名、单位,要把每位参加复验复查的侦查人员均记述清楚;⑤检察人员的姓名、单位,对于参加复验复查的检察员,要据实填写清楚。

2.正文。首部内容填写完毕后,开始制作该笔录的主要部分,即复验复查的过程及结果。针对该部分的制作,重新勘验的笔录和重新复查的笔录制作方法有所不同。

重新进行现场勘查的,要首先写明参加现场勘查的公安机关指挥员、侦查人员、刑事技术人员的分工和参加勘查的检察员;然后写明现场及周围环境的主要特征;接着写明在现场发现的有关痕迹、物证等所处的位置、种类、特点等;最后要写明对现场的处理情况及从现场提取的所有物证。

对于重新进行的人身检查,首先要写明复查人员受聘请或者指派的情况;然后写明主持复查的侦查人员姓名、见证人见证情况;最后写明复查的结果,被复查人身上的某些特征、伤害情况或者生理状态等。(www.xing528.com)

复验复查笔录制作完成后,应当由侦查员、检察人员、记录人分别签名。

(三)写作内容与要求

1.首部。首部应当包括以下内容:①复验复查开始和结束的时间,要具体到分;②进行复验复查的地点,应当根据实际情况准确填写;③复验复查的目的,即希望通过复验复查进一步查清的内容;④侦查人员的姓名、单位,要把每位参加复验复查的侦查人员均记述清楚;⑤检察人员的姓名、单位,对于参加复验复查的检察员,要据实填写清楚。

2.正文。首部内容填写完毕后,开始制作该笔录的主要部分,即复验复查的过程及结果。针对该部分的制作,重新勘验的笔录和重新复查的笔录制作方法有所不同。

重新进行现场勘查的,要首先写明参加现场勘查的公安机关指挥员、侦查人员、刑事技术人员的分工和参加勘查的检察员;然后写明现场及周围环境的主要特征;接着写明在现场发现的有关痕迹、物证等所处的位置、种类、特点等;最后要写明对现场的处理情况及从现场提取的所有物证。

对于重新进行的人身检查,首先要写明复查人员受聘请或者指派的情况;然后写明主持复查的侦查人员姓名、见证人见证情况;最后写明复查的结果,被复查人身上的某些特征、伤害情况或者生理状态等。

复验复查笔录制作完成后,应当由侦查员、检察人员、记录人分别签名。