首页 理论教育 库恩范式理论对天商法律评论的影响

库恩范式理论对天商法律评论的影响

时间:2023-07-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:托马斯·库思在20世纪60年代首次提出了范式理论,所谓范式是通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式,有时也称科学发展阶段所拥有的特殊结构模型。科学的作用被归结为解决实际问题,范式的作用在于它对解决科学理论中的问题具有特殊重要的作用。在这一过程中起支配作用的是范式的转变和稳定。纵观刑法研究历史路径,无不体现了库思的范式理论。

库恩范式理论对天商法律评论的影响

托马斯·库思(Thomas kuhn,1992-1996年)在20世纪60年代首次提出了范式(paradigm)理论,所谓范式是通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式,有时也称科学发展阶段所拥有的特殊结构模型。科学的作用被归结为解决实际问题,范式的作用在于它对解决科学理论中的问题具有特殊重要的作用。一个科学理论成为范式,必须具备两个条件:第一,它解决了旧范式所不能解决的问题,开拓了新的认识领域,扩大和深化了研究范围和背景条件,具有发散性思维的特点;第二,它留下了有待解决的问题和疑点,为科学界集中力量攻克难关准备了条件。

范式的社会学意义是科学研究者共同体。科学研究者共同体根据范式决定了什么是常规意义上的科学,决定了研究的问题、方向、方法、手段、进程、标准等。常规科学研究体现了范式稳固化、科学集团化以及社会化的特点。常规科学的任务是解决理论中的疑点,顶住或者消解反常现象对理论的干扰或否证。但是,反常现象总会趋向增加,直至常规科学应付不了,陷入危机阶段。为了弥补漏洞,范式或改变形态,或提出辅助性假设,产生范式“增生”现象。但是,这种变形的范式往往穿凿附会,捉襟见肘,反而使危机加深。此时,新的范式应运而生,对关键问题做了成功的解释,在竞争中赢得了科学研究者共同体的信任,新范式取代老范式的过程就是科学革命。科学革命结束了科学危机时期四分五裂、争论不休的局面。新的范式代表了科学研究者共同成员的世界观价值观的技术手段的总体,它建立了新的常规科学。科学发展的进程经历了常规-危机-革命-常规各个时期的循环往复。在这一过程中起支配作用的是范式的转变和稳定。也就是说旧的科学研究范式被新的科学研究范式所代替,循环往复,从而使科学研究趋向合理,合理性是相对于范式而言的。范式的革命实质上是人们世界观的根本转变。(www.xing528.com)

纵观刑法研究历史路径,无不体现了库思的范式理论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈