监管与支持措施对海外直接投资的优势与局限

1.预防性保护是监管与支持的优势

我国对海外直接投资监管措施立足于减少国有资产流失、规范境外企业财务管理和外汇制度等，这些措施减少了海外直接投资风险，保障了海外直接投资积极、稳妥、健康发展。这种通过监督管理而达到保护目的的做法侧重于防止问题的出现，力求将问题解决在萌芽状态，以使出现的问题不妨碍海外直接投资的发展，通过预防而达到保护目的。支持性措施亦同。因为海外经营是财力和综合实力的竞争与较量，没有一定的企业规模和财力基础，缺少有力的资金后盾，必将制约海外直接投资的发展，降低海外直接投资的成功率。政府通过采取对海外直接投资的支持性政策，壮大企业实力，提高其竞争力和抵御风险的能力。也就是政府给海外直接投资以支持，成为投资者坚强的后盾，这是对海外直接投资的另外一种预防性保护。

2.有限性和间接性保护是监管与支持的局限性(www.xing528.com)

海外直接投资说到底是企业的自主行为，海外直接投资活动能否成功是企业自身的事情，政府不能越俎代庖。政府的监管以适度为基本原则，没有办法做到面面俱到。同理，政府对海外直接投资的支持受到国家发展战略、国力、海外直接投资的发展水平等诸多因素的制约。支持还是不支持，支持的力度有多大都是待定的事情，国家只能根据特定的具体需要来决定。笔者认为，目前我国政府只能给海外直接投资以一定的支持，因为国内建设尚需要大量资金。此外，监管是通过管理而保护，支持是通过壮大企业的自身实力而起到保护作用，可见这二者的保护功能又具有间接性。

一项具体的海外直接投资的保护措施是否适宜，必须综合该投资的具体情况来判断。作为投资者，在进行投资之前，要做到未雨绸缪，将能否得到合适的法律保障作为是否投资的先行考虑要素之一，争取做到“投出去收回来”、“投小收大”，以实现其投资的目的。