《战国策》
邹忌修八尺②有余，而形貌昳丽③。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦④日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我⑤者，私⑥我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽⑦甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤⑧讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年⑨之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
疑难注释
①纳：接受。
②八尺：战国时一尺等于现在的7寸左右。
③昳丽：光艳美丽。
④旦：天亮，早晨，这里指第二天。
⑤美我：以我为美。美，形容词的意动用法。
⑥私：偏爱。
⑦蔽：蒙蔽。
⑧谤，指责。
⑨期（jī）年：满一年。
诗文大意
邹忌有八尺多高，仪表堂堂，风度翩翩。有一天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他妻子说：“我和城北的徐公比，谁更漂亮？”他的妻子说：“您太漂亮了，徐公哪能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信，又问他的妾说：“我和徐公比，谁漂亮？”妾说：“徐公哪能比得上您呢？”第二天，有位客人从外边来，邹忌和他坐着聊天，问他的客人：“我和徐公比，谁漂亮？”客人回答：“徐公不如您漂亮啊！”(www.xing528.com)
又过了一天，徐公来了，邹忌端详了许久，自认为不如他漂亮；再次照着镜子看自己，更觉得自己差得很远。晚上躺在床上反复思考这件事，说：“我的妻子赞美我，是因为偏爱我；妾赞美我，是因为害怕我；客人赞美我，是有求于我。”
所以，邹忌就去朝见齐威王，说：“我的确明白自己不如徐公漂亮。可是，我的妻子偏爱我，我的妾怕我，我的客人有求于我，都说我比徐公漂亮。而今齐国方圆千里，城池120座。宫里的嫔妃和身边的近臣，没有谁不偏爱大王；朝廷的大臣，没有谁不怕大王；国境之内，没有谁不对大王有所求。由此看来，大王受的蒙蔽太严重了。”齐威王说：“好！”就下了一个命令：“文武百官和百姓能够当面指出我的过失的，受上等赏；上书劝诫我的，受中等赏；能在公共场合指责谈论我并让我听到的，受下等赏。”命令刚下达时，众臣纷纷进谏，宫门口和院子里像闹市一样人来人往；几个月之后，要隔一段时间才会有人进谏；一年之后，即便有人想说也没有什么可劝谏的了。燕、赵、韩、魏各国听说这个情况后，都来齐国朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜其他诸侯国的道理。
诗文名句
群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。
诗文欣赏
本文篇幅不长，但完整地记叙了齐相邹忌以自身生活中与徐公比美的小事设喻，讽劝齐王纳谏，广开言路，博采众议，除蔽见明，最终使齐国大治的故事，从而说明一个人要有自知之明，采纳群言，才能明辨是非，把事情办好。
邹忌与徐公比美，先是“不自信”，等见到徐公后，又实事求是地承认自己“弗如远甚”，甚而至于“暮寝而思之”。作为齐王的谋臣，邹忌能从日常生活联想到关系国家治乱的大事，可谓忠于职守，勤于王事。
在妻、妾、客的交口称赞中，他进行调查、比较，最后实事求是地承认自己“弗如远甚”。这说明他实事求是，头脑冷静，善于思考，观察事物深入细致，能透过现象看本质，最后得出正确结论。
在向威王的进谏中，他知无不言，言无不尽。他既不像说客那样，靠夸夸其谈、危言耸听去游说国君，而是以耐人寻味的小事打动齐王，以己之受蔽推论到齐王之受蔽，收到了较好的效果。
本文能做到如此，有几点技巧，值得我们学习：
1.用设喻的方法讲述道理。邹忌劝说齐王采纳建议，不是像一般人那样正面讲道理，而是用家庭琐事为譬喻来阐明“纳谏”的必要性和迫切性。
2.具体形象地刻画人物。如写邹忌，先是“朝服衣冠，窥镜”，然后是问妻、问妾、问客；见到徐公，先是“孰视之，自以为不如”，再是“窥镜而自视，又弗如远甚”，最后是“暮寝而思之”；人物的动作心理，刻画地细致入微。有了这一段有声有色的描写，才使下文向威王进谏变得合情合理。
3.语言简练生动。这篇短文仅仅300多字，却从家事谈到国事。写人物，声貌毕肖；叙事实，曲折引人；用语言，简洁生动。如“于是入朝见威王曰：……”几个字就交代了觐见的过程，省去了进谏的“导语”，开门见山地直陈其事。齐王听了邹忌的劝谏之后，仅仅只用一个“善”字就表明了齐王纳谏的决心。威王下令纳谏以后，只言片语就交代清楚了“令初下”“数月之后”“期年之后”3个阶段的具体情况，说明了纳谏后发生的巨大变化；纳谏运用的是侧面烘托的手法，以邻国的动态来反映国内的情况，这些都称得上简洁有力。再看语言的生动：邹忌与妻、妾、客的三问三答，意思基本一致，句法却各不相同，文字错综，毫不呆板。妻、妾、客的答话各有特色，反映每个人的心理都十分贴切。
通篇婉词，喻妙理彻。邹忌以戏剧性的手法，先叙述了一段“比美”的生活趣事，然后连类设喻导入正题，再借题发挥，婉辞劝说，使齐王如梦初醒，幡然悔悟，明白纳谏的必要性和迫切性。最后以齐国大治，各国来朝的事实，说明纳谏的成效与好处，足见其意义重大。这样，不仅故事性强，引人入胜，寄寓深远，耐人寻味，而且语言生动，娓娓动听，论理透彻而又浅显明白，说服力强。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
