实践中有很多问题可以在法律上轻易得到解决，但是不得不面对财务上的障碍。财务承受不了的负担，才是真正需要解决的负担。协议终止在法律上签署了就生效了；但签署后，成本如何分配，账务如何处理，便涉及财务问题。管财务也就是管钱。一个企业如此，一个国家也是如此。银行是最早实现实名制的领域，也是监管最为严格的地方，也是最为安全的地方。
在上市公司中，财务负责人是公司高管，但法务负责人却不是。管住了“钱”，很大程度上也就管住了“人”。在一个公司的收购中，收购方不仅应该关心股权比例分配的问题，还应该关心财务负责人的提名与指派。
这是一个亲身经历的故事：我向某一客户收取常年法律费用，该客户因急需律师处理各项事务，便在顾问合同上写了一个金额。到付款时却被投资方派遣的财务主管拦下了，认为该款项金额过高，要求降价或分期支付。于是各方不得不开始多方工作，修改合同的服务内容及支付方式，以满足财务主管的要求。我以前总认为，签署了合同就万事大吉了。其实不然，“钱”才是合同的根本。
还有一个亲身经历：有一次，公司业务员拿了一个说明来请我看。说明内容是要将公司在对方处的10万元保证金转为租金。我和他说：“这主要取决于公司的做账需要，原来10万元保证金在对方账上记‘应付款’科目，说明后可以直接记入‘收入’科目了。不过，为了把这个事情说清楚，建议双方签订协议，签署后各持一份。”在协议中款项的性质与公司的财务处理是直接相关的，是押金、保证金，是货款，还是违约金。它们在公司财务账目中所处的科目是不同的，收到“押金、保证金”从现实意义中是要返还的，最终将会落在公司资产负债表的“其他应付款”科目；收到货款是业务收入，最终将会落在公司利润表中的“经营收入”科目；收到“违约金”是营业外收入，最终将会落在公司利润表中的“营业外收入”科目。这些都直接影响公司的经营情况，即业绩。一个公司的财务报表在对外融资时显得尤为重要，银行、投资者都会需要公司提供当季的财务报表。公司要公开发行股票并上市，三年及一期的财务报表要符合相应规范的要求。(www.xing528.com)
法律是财务做账的基础，协议中的一个用词可能决定公司账务的整体情况。财务最终又决定了法律的选择与适用，在拟定协议时要考虑财务方面的现实可行性等问题。但归根结底，无论法律还是财务，都为现实生活服务，都是为了将社会各主体的行为以更为准确的表述确定下来。之前和一名资深审计师交流过，他提到，虽然法律和审计都是专业人士，但却存在很大不同——法律是刷墙，可以随便使劲；但是审计是刷天花板，用的是虚力。法律基本是为客户服务的，而审计是为社会服务的。法律服务的依据是法律条文和客户利益，审计的唯一标准就是会计准则。
这就是法律与财务！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
