唐代的文化生活纷繁多样，唐代文人对风俗题材空前垂青，大量的文学作品表述与深化着风俗，成为一幅幅风俗画卷。唐代出现大量的风俗题材文学作品，大致有以下社会原因：
1.唐代丰富的节日风俗提供了大量创作契机
唐代是一个节日丰富的朝代，元日、立春、人日、上元、晦日、中和节、春社、寒食、清明、上巳、端午、七夕、中元、中秋、秋社、重阳、下元、冬至、腊日、除夕等节日带来诗歌创作的繁盛。胡震亨曾描述重阳、晦日、上巳三大节日的繁盛场景，并说明节序带来酬唱诗歌繁盛：“凡此三节，百官游宴，多是长安、万年两县有司供设，或径赐金钱给费，选妓携觞，幄幕云合，绮罗杂沓，车马骈阗，飘香堕翠，盈满于路。朝士词人有赋，翼日即留传京师。当时倡酬之多，诗篇之盛，此亦其一助也。”[64]
节日风俗与其他风俗对文学影响的不同之处，在于其直接促成创作。大量的节日在欢庆过程中，一是应制之作的大量产生；二是聚饮中的赛诗、和诗；三是节日引起的聚会，往往是诗歌传播的良好场所，诗人相互酬唱之作得到广泛传播而易于作品的流传与保存。此外“每逢佳节倍思亲”的节日情感性，为这些创作起到了推波助澜之力。唐代丰富的节日自是为诗歌创作提供了大量契机，如白居易的节日诗作即有近百首，整个唐代的节庆诗歌数量庞大。
2.流徙加强文人的风俗意识
唐代近四百年间，几乎所有重要诗歌流派的大家、名家都遭受过贬谪，在此过程中产生的诗作数目之多、地域之广、创作成就之高，都是其他任何朝代无法匹敌的。
贬谪多为边远地区，当地奇异民俗风情“待在深闺人未识”，其风俗与中原风俗差异较大，因而文士处于这些远离中原文化之地，这些以往史册文典中很少涉及的角落的特有民风民情，让他们倍感新异与好奇。文化的差异性让他们猛地感受到“百里不同风、千里不同俗”的风俗地域性，从而激发他们的风俗意识和移风易俗之志。在这一过程中，记载当地的风俗民情则顺理成章地成为他们创作的主题。他们把这些边远地区作为自己进行文化考察的对象，记载当地的特有风俗，如柳宗元之贬永州，刘禹锡之贬朗州。柳宗元《南省转牒欲具江国图令尽通风俗故事》一诗就表达了此种感受：
圣代提封尽海壖，狼荒犹得纪山川。华夷图上应初录，风土记中殊未传。
椎髻老人难借问，黄茆深峒敢留连。南宫有意求遗俗，试检周书王会篇。
文人远离中原文化之地，对相异于其先前所经历的风俗圈，好奇心使得他们异而志之，甚至物产、歌谣：“间者以事南游五岭间，常采其民风土俗饮食衣制歌谣哀乐。有异于中夏者，录而志之。至于草木果蔬虫鱼羽毛之类，有瑰形诡状者，亦莫不毕载。非徒止于所闻见而已，又能连类引证，与奇书异说相参验，真所谓博而且信者矣。”[65]
除了贬谪之外，因科举制度的确立，唐代文人因应举而赴京赶考及相关的入幕、投刺、干谒等形成的漫游，也促进文人接触到不同地域的风俗。许多诗人在离开家乡后或到达某地后，诗风一变，现在许多研究者认为这受到了不同地域文化的影响，但笔者认为这种地域文化的特色，风俗文化是其中重要的因子。
与其他文人不同，杜甫是因为战争等因素而流徙。他曾流落到西北地区甘陇一带，寓居川渝之地，对这些地区的民风习俗有过详细描述。
无论是贬谪还是漫游造成的流徙，客观上的地域的转换，让唐代文人接触到各地不同的风俗文化，加强了文人对相异风俗现象、事物的关注和描述，增强了文学作品中的风俗文化色彩。
3.诗歌广泛进入生活领域的推动
无处不可诗，无物不可诗，风俗事物成为吟咏对象，风俗现象成为描绘客体，搭乘着整个朝代的诗唐之风，与生活密切相关的风俗文化成为重要题材，是时代大浪中必然掀起的浪花。
首先，诗歌直接进入风俗活动，如婚姻风俗中的催妆诗。
其次，诗歌与时代风习相迎合，发挥社交、娱乐功能，如投刺、行卷、入乐、赛诗。
这些与风俗活动密切相关的诗歌，主题内容自然以风俗文化为主。因为本书将在第五章对诗歌与风俗文化的关系展开具体论述，在此就不细论。
唐代文人对风俗题材的喜爱的原因是多样的，以上只是择其要者而列举一二。文人们的民俗的视野赋予了题材的广泛多样，他们将笔触伸向日常生活的各个领域：山川风物，涉笔成趣；草木虫鱼，皆成文章；衣食住行，亦是主角；民风民情，绘成文中画卷，化物质民俗为生活之艺术，取时代名物显人生之世相，于节日民俗寓斑斓风土人情。
【注释】
[1]郑临川述评：《闻一多论古典文学》，重庆出版社1984年版，第82页。
[2]冯贽：《云仙杂记》卷六，中华书局1985年版，第43页。
[3]辛文房：《唐才子传》分卷第五，傅璇琮主编：《唐才子传校笺》(1-4册)，中华书局1987年版。
[4]尤袤：《全唐诗话》卷四，中华书局1985年版，第82页。
[5]薛用弱：《集异记》卷二，中华书局1985年版，第8页。
[6]刘昫等：《旧唐书》卷一九〇。
[7]刘昫等编：《旧唐书》卷一九〇。
[8]刘昫等编：《旧唐书》卷一八一。
[9]王仁裕、姚汝能：《开元天宝遗事——安禄山事迹》，中华书局2006年版，第7页。
[10]欧阳修：《六一诗话》，何文焕辑：《历代诗话》，中华书局1981年版，第266页。
[11]董诰等辑：《全唐文》卷六五三，中华书局1983年版，第6644页。
[12]彭定求等编：《全唐诗》卷三一〇，中华书局1960年版，第3430页。
[13]欧阳修、宋祁：《新唐书》卷一九〇。中华书局1975年版，第5487页。
[14]陈尚君辑校：《全唐诗补编》卷五八，中华书局1992年版。
[15]董诰等辑：《全唐文》卷六七五，中华书局1983年版，第6890页。
[16]王琦注：《李太白全集》卷一一，中华书局1977年版，第671页。
[17]辛文房：《唐才子传》卷一，古典文学出版社1957年版，第5页。
[18]辛文房：《唐才子传》卷一，古典文学出版社1957年版，第5页。
[19]仇兆鳌：《杜诗详注》卷十，中华书局1979年版，第823页。
[20]董诰等辑：《全唐文》卷六五三，中华书局1983年版，第6644页。
[21]欧阳修、宋祁：《新唐书》卷一七六，中华书局1975年版，第5267页。
[22]钱泳：《履园丛话》卷三，中华书局1979年版，第73页。
[23]白居易：《唐抚州景云寺故律大德上宏和尚石塔铭(并序)》，《全唐文》卷六七八，第6937页。(www.xing528.com)
[24]王谠：《唐语林》卷一，古典文学出版社1957年版，第9页。
[25]封演：《封氏闻见记》卷六，张耕注评，学苑出版社2001年版，第140页。
[26]沈松勤：《唐宋词体的文化功能与运行系统》，《文学评论》2001年第4期。
[27]钱易：《南部新书》卷丁，中华书局2002年版，第53页。
[28]王定保：《唐摭言》卷八，上海古籍出版社1978年版，第88页。
[29]严羽：《沧浪诗话·诗评》，郭绍虞《沧浪诗话校释》，人民文学出版社1962年版。
[30]《唐五代笔记小说大观》，上海古籍出版社2000年版，第197页。
[31]王溥：《唐会要》卷二九，中华书局1955年版，第540页。
[32]王定保：《唐摭言》，上海古籍出版社1978年版，第32页。
[33]刘
：《隋唐嘉话》卷中，中华书局1979年版，第18页。
[34]《唐五代笔记小说大观》，上海古籍出版社2000年版，第1725页。
[35]《唐五代笔记小说大观》，上海古籍出版社2000年版，第1727页。
[36]郑处诲：《明皇杂录》，中华书局1994年版，第26页。
[37][俄]别林斯基：《别林斯基选集》，满涛译，人民文学出版社1958年版，第27页。
[38][美]露丝·本尼迪克特：《文化模式》，三联书店1992年版，第2页。
[39][美]露丝·本尼迪克特：《文化模式》，第5页。
[40]胡戟：《试论为唐代文学的繁荣付出了牺牲科学的代价》，《陕西师范大学学报》1996年第2期。该文对唐代科技滞缓的情况有详细说明。
[41]蔡镇楚：《中国古代文学批评史》，岳麓书社1999年，第191—192页。
[42]林庚：《唐诗综论》，商务印书馆2011年版，第95页。
[43]多洛肯：《唐代诗歌语言研究刍论》，《新疆大学学报》2005年第6期。
[44]戴伟华：《边塞战争》，《唐宋诗分类选讲》第六章，高等教育出版社2007年版。
[45]刘航：《中唐诗歌嬗变的民俗关照》第三章，学苑出版社2004年版。
[46][美]露丝·本尼迪克特：《文化模式》，三联书店1992年版，第5页。
[47]《荀子》，孙安帮、马银华译注，山西古籍出版社2003年版，第207页。
[48]司马迁：《史记》卷二四，线装书局2006年版，第92页。
[49]班固：《汉书》卷一八，中华书局点校本，1975年版，第1640页。
[50]应劭：《风俗通义》，上海古籍出版社1990年版，第3页。
[51]《刘子》卷九，此书作者存在争议，一说为刘勰，一说为北齐的刘昼。中华书局1985年版，第58页。
[52]董诰等辑：《全唐文》卷五，中华书局1983年版，第64页。
[53]董诰等辑：《全唐文》卷二四五，中华书局1983年版，第2478页。
[54]董诰等辑：《全唐文》卷八一三，中华书局1983年版，第8552页。
[55]董诰等辑：《全唐文》卷七五九，中华书局1983年版，第7881页。
[56]李昉等编：《文苑英华》卷七三〇。
[57]周绍良、赵超主编：《唐代墓志汇编》大中064，上海古籍出版社1992年版。
[58]《唐五代笔记小说大观》，上海古籍出版社2000年版，第197页。
[59]董诰等辑：《全唐文》卷八九，中华书局1983年版，第935页。
[60]刘昫等：《旧唐书》卷一六，中华书局1975年版。
[61]刘昫等：《旧唐书》卷一六四，中华书局1975年版。
[62]欧阳修、宋祁：《新唐书》卷一六八，中华书局1973年版，第5129页。
[63]李伟：《贬谪流放文人在民族文化发展中的贡献》，《河海大学学报》2007年第1期。
[64]胡震亨：《唐音癸签》，上海古籍出版社1981年版，第284-285页。
[65]董诰等辑：《全唐文》卷八一三，中华书局1983年版，第8552页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
